Решение от 05.02.2019 по делу № 2-1284/2019 от 20.08.2018

Дело № 2-1284/2019

УИД 24RS0041-01-2018-005987-58

Категория 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Жидковой О.Б.,

с участием истца Брусенцовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусенцова О.В. к Сидоров В.В. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Брусенцова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сидоров В.В., мотивируя требования тем, что в счет оплаты работ по строительству бани на её земельном участке она передала ответчику 100 000 рублей. Работы в установленный срок в полном объеме ответчиком не выполнены, в связи с чем, поскольку она принимает часть выполненных ответчиком работ на сумму 27000 рублей, просит взыскать со Сидоров В.В. 73000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента передачи денежных средств до даты обращения в суд в сумме 1177 рублей 08 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2425 рублей.

Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора.

Истец пояснила, что указанный в иске адрес ей стал известен после ознакомления со сканом паспорта ответчика, которые суду представить не имеет возможности. Против передачи дела по месту регистрации ответчика не возражает.

Ответчик Сидоров В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по указанному суду адресу, которое возвратились в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика– Х.

Вместе с тем, как следует из сведений ГУ МВД России по Красноярскому краю, до сентября 2018 года ответчик регистрации на территории Красноярского края не имел, зарегистрирован с 05 сентября 2018 года по адресу: Х.

Доказательств фактического проживания ответчика по указанному суду адресу в Октябрьском районе г. Красноярска не представлено.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска ответчик не состоял на регистрационном учете и не проживал в Октябрьском районе г. Красноярска, с 05 сентября 2018 года Сидоров В.В. состоит на учете по адресу: Х, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░