Решение по делу № 22-3916/2024 от 19.07.2024

Судья Емельянов М.А. Дело № 22-3916/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г.Владивосток                                                                  14 августа 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

           председательствующего судьи Захаровой А.А.,

при секретаре Савченко К.В.,

с участием прокурора – Тимошенко В.А.,

защитника – адвоката Шафорост Г.М.,

осужденного Алымова В.С. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Алымова В.С. на постановление Черниговского районного суда Приморского края от 28 мая 2024 года, которым представление начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного

Алымова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 14.12.2023 с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 21.02.2024, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО7, осужденного ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи) и его защитника – адвоката ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление изменить по доводам апелляционной жалобы, снизить срок наказания, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление изменить в части исчисления срока наказания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черниговского районного суда Приморского края от 14 декабря 2023 года ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 24.11.2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 21.02.2024г. приговор изменен, ФИО1 смягчено наказание до 02 лет 01 месяца лишения свободы.

Кроме того, приговором Черниговского районного суда Приморского края от 14 февраля 2024г. ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1, ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, на сновании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 14 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Администрация ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об исполнении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 14.02.2024 в отношении ФИО1 при наличии других неисполненных приговоров.

Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 28 мая 2024 года представление начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 14.12.2023г. (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 21.02.2024) и по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 14.02.2024г., окончательно назначено ФИО1 наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 14.02.2024г. в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое им по первому приговору суда с 24.11.2023г. до 14.02.2024г.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, а назначенное ему окончательное наказание слишком суровым, поскольку при вынесении обжалуемого постановления суд не учёл, что с 14.02.2024г. он отбывал наказание по двум приговорам – от 14.12.2023г. и от 14.02.2024г., в связи, с чем просит пересчитать ему срок наказание с 14.02.2024г. до вступления постановления от 28.05.2024г. в законную силу, а также снизить ему срок отбывания наказания.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 4 ст. 7 и ст. 297 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом выполнены не в полном объеме.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд решает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Вопросы, указанные в п.10 ст.397 УПК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ разрешаются судом, постановившим приговор, по представлению органа, исполняющего наказание.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от 14 декабря 2023 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 24.11.2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 21.02.2024г. приговор изменен, ФИО1 смягчено наказание до 02 лет 01 месяца лишения свободы.

Он же осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от 14 февраля 2024г. ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1, ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, на сновании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 14 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных указанными приговорами. Данные выводы являются правильными, должным образом мотивированные и соответствуют требованиям закона.

Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 окончательного наказания судом соблюдены. Оснований для его смягчения в апелляционной жалобе не приведено и из представленного материала не усматривается.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Вместе с тем, суд, решая вопрос о зачете в окончательное наказание, наказание, отбытое ФИО1 по первому приговору суда с 24.11.2023г. до 14 февраля 2024 года, нарушил требования Общей части уголовного кодекса Российской Федерации, не решив вопрос о начале срока отбывания наказания.

С учетом изложенного, срок наказания ФИО1 необходимо исчислять с 14 февраля 2024 года.

В остальной части постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черниговского районного суда Приморского края от 28 мая 2024 года в отношении ФИО1, изменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 февраля 2024 года.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое ФИО6 наказание по приговору Черниговского районного суда от 14.12.2023г. с 24.11.2023 до 14.02.2024.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путём подачи кассационных представления, жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

           Председательствующий                                                              ФИО7