Решение от 17.03.2017 по делу № 9-215/2017 от 15.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев исковое заявление Присяжнюка ЮЮ к Фоминых АС о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что Фоминых А.С. в течение 4-х лет не исполняет решение суда, которым с ответчика взысканы денежные средства в сумме ... руб., Фоминых А.С. обещал исполнить решение суда в кротчайшие сроки, однако выплатив ... руб., он пропал, а в 2013 г. скрылся с его деньгами, чем причинил ему моральный и материальный вред, судебными дознавателями при проверках подтверждено, что ответчик нарушил законодательство РФ, препятствовал исполнению решения суда, в настоящее время сумма долга увеличилась с учетом индексации за 4 года до ... руб., из-за неправомерных действий ответчика он перенес более 50 судебных заседаний, хождения по инстанциям, потерял время на поездки, лечение в больницах, причинение вред его здоровью оценивает в ... руб.. Так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> исковое заявление Присяжнюка ЮЮ к Фоминых АС о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков.

Однако требования суда, указанные в определении от <дата> истцом не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Г ПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом не исполнено определение судьи от <дата>, указанные недостатки искового заявления не устранены, заявление следует возвратить истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░