Решение по делу № 2а-1461/2020 от 21.04.2020

25RS0<номер>-84

Дело № 2а-1461/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Семелюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Кипко В. П. о взыскании задолженности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

обратившись в суд с настоящим административным иском, МИФНС России № 12 по Приморскому краю указала, что Кипко В.П. является собственником транспортных средств «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный знак <номер>, «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный знак <номер> и «Мазда Трибьют», государственный регистрационный знак <номер>. <дата> и <дата> Кипко В.П. были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2016 год, 2017 год. Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена. Кипко В.П. направлены требования № 45847 от <дата> на сумму 2890 рублей и пени 8 рублей 74 копейки за 2016 год, и требование № 14377 от <дата> об уплате транспортного налога 2449 рублей и пени 35 рублей 16 копеек, однако требования в добровольном порядке административным ответчиком исполнены не были. <дата> транспортное средство «Ниссан Вингроуд», госномер <номер>, снято с государственного регистрационного учета, в связи с чем был произведен перерасчет транспортного налога. Просит взыскать с Кипко В.П. задолженность в размере 3454,29 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 3427 рублей, пеню в размере 27,29 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Левцова М.А. административные исковые требования поддержала.

Кипко В.П. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Выставление пени предусмотрено частями 3-5 ст. 75 НК РФ. Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании административный ответчик признал административные исковые требования в полном объеме. Судом административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска, предусмотренные ч.3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В рассматриваемом случае, в признании иска административным ответчиком суд не усматривает противоречие закону и нарушение прав и интересов других лиц, поэтому принимает признание административного иска, в связи с чем удовлетворяет заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

административные исковые требования МИФНС России № 12 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Кипко В. П. в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в сумме 3427 рублей, пеню в размере 27 рублей 29 копеек.

Взыскать с Кипко В. П. в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

    РњРѕС‚ивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина