Материал № 4/1-424/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники Пермский край 15 ноября 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шнейдер О.А.,
с участием прокурора Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н.,
осужденной Плотниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной:
Плотниковой Т.Н., ..... судимой:
- 06.06.2016 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 06.06.2016 года,
у с т а н о в и л:
Осужденная Плотникова Т.Н., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.
Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Я.Н. в судебном заседании ходатайство осужденной Плотниковой Т.Н. не поддержала.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Плотниковой Т.Н., заслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Судом установлено, что Плотникова Т.Н. фактически отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Плотникова Т.Н. отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, поощрений и взысканий не имеет, в ИК-..... осужденная окончила ФКПОУ № ....., получила профессию швеи, к обучению относилась как к необходимости, без желания, была трудоустроена швеей, норму выработки не выполняла, к труду относилась недобросовестно, технику безопасности выполняла, к повышению квалификации не стремилась, с 01.09.2017 года уволена, принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения по графику, выполняет разовые поручения по поддержанию санитарно-гигиенических норм в отряде, участия в общественной жизни отряда не принимает, ответственности избегает, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, в психологических тестах и тренингах принимает участие формально, мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания посещает, так как этого требует администрация, ограничивается присутствием на них, самовоспитанием не занимается, самооценка завышена, по характеру боязливая, замкнутая, обидчивая, слабовольная, легкомысленная, в коллективе осужденных держится обособленно, общается с осужденными нейтральной направленности, в конфликтах не замечена, вину в совершении преступления признает, иска не имеет, социально-полезные связи не утрачены.
По мнению администрации исправительного учреждения исправление Плотниковой Т.Н. не достигнуто, правопослушное поведение осужденной возможно под контролем администрации, что также отражено в характеристике.
Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что Плотникова Т.Н. встала на путь исправления, у нее сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
Учитывая данные о личности Плотниковой Т.Н., ее поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие стремления к получению поощрений, отрицательную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Плотниковой Т.Н. срок наказания в виде лишения свободы не достаточен для ее исправления, для исправления осужденной требуется более длительный период, в течение которого она сможет проявить себя с положительной стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Плотниковой Т.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья /подпись/ Н.А.Бабинова
Копия верна. Судья