Решение по делу № 2-688/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-688/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2018 года Орджоникидзевский районный суд
г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Палкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перунова А. В. к индивидуальному предпринимателю Рыжкову С. М. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Перунов А.В. обратился с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Рыжкову С. М. о защите прав потребителя.

Истец в судебные заседания, назначенные на 21.02.2018 и 15.03.2018 не явился; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещался.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной не явкой истца.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, то суд считает возможным оставить исковое заявление Перунова А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Перунова А. В. к индивидуальному предпринимателю Рыжкову С. М. о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Самостоятельному обжалованию определение не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ                            Рћ.Рђ. Ложкарева