Решение по делу № 2-1405/2019 от 26.08.2019

2-1405/2019

25RS0039-01-2019-001716-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019Рі.                    СЃ. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что .................. между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и Ивановой Н.А. был заключен договор кредитования .................... на сумму 169000 рублей, сроком на 36 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, платежи по кредиту не вносит. По состоянию на .................. за период с .................. по .................. у ответчика образовалась задолженность в сумме 146369,5 руб., в том числе: 110963,22 рублей - основной долг; 35406,28 рублей проценты. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4127,39 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, .................. между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и Ивановой Н.А. был заключен договор кредитования .................... на сумму 169000 рублей, сроком на 36 месяцев.

С условиями погашения и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик был ознакомлен и согласен. Согласие ответчика на данные условия подтверждается подписью в заявлении на получение кредита.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит.

По состоянию на .................. за период с .................. по .................. у ответчика образовалась задолженность в сумме 146369,5 руб., в том числе: 110963,22 рублей - основной долг; 35406,28 рублей проценты.

Доказательствами нарушения со стороны ответчика обязательств являются расчёт суммы задолженности, выписка по счету с указанием всех операций.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Требование Банка о возврате суммы кредита, уплате процентов ответчиком оставлено без исполнения.

Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4127,39 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный»

Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору .................... от .................. в сумме 146369,5 руб., в том числе: 110963,22 рублей - основной долг; 35406,28 рублей проценты; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4127,39 руб.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                          Р›.Р’. Сетракова