Решение по делу № 2-3459/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-3459/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург                                                                                 09 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мальцевой Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                 УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с названным выше иском к Мальцевой Т.С. указав, что 10.04.2017 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.№ Общих условий устанавливаются банком в одностороннем порядке и может быть в любой момент изменен в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 НК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) в и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13.05.2008г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. В соответствии с условиями заключенного договора. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.№ Общих условий (п.№ Общих условий УКБО). В связи с чем банк расторг договор 09.11.2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п.№ Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09.11.2018 года составляет 71 102,47 руб., из которых: сумма основного долга 43 499,55 рублей, сумма просроченных процентов 22 292,92 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 5 310 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71 102,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 333,07 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Мальцева Т.С. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, представила суду письменное объяснение, в котором указала, что о наличии задолженности она уведомлена, от выплаты не отказывается, по состоянию здоровья не имеет возможности присутствовать в судебном заседании, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 10.04.2017 между АО «Тинькофф Банк» и Мальцевой Т.С. заключен кредитный договор кредитной линии с лимитом задолженности № о выпуске и обслуживании кредитных карт ЗАО ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 60 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания (далее по тексту УКБО) в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с п. № Общих условий УКБО договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Мальцева Т.С. получила кредитную карту и 04.06.2017 года активировала ее. С этого момента между АО «Тинькофф Банк» и Мальцевой Т.С. в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ЗАО ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме.

Согласно п. № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Пунктом № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» предусмотрено, что Банк (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое числа в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется счет –выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента.

В соответствии с пунктом № Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В силу положений п. № Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом.

Ненадлежащее исполнение Мальцевой Т.С. кредитного обязательства подтверждено расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.11.2018 года составляет 71 102,47 руб., из которых: сумма основного долга 43 499,55 рублей, сумма просроченных процентов 22 292,92 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 5 310 рублей.

Проверив расчет, представленный банком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним.

Банк направлял Мальцевой Т.С. заключительный счет по состоянию на 09.11.2018 года для оплаты ответчиком основного долга и процентов, однако требование банка исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга был отменен судебный приказ № от 08.02.2019 года, вынесенный по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности с Мальцевой Т.С.

Поскольку обязательным условием предоставления кредита является его возвратность, ответчиком не предоставлено возражений относительно факта неуплаты кредита, расчета задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере заявленных требований 78 731,26 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 333,07 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Т.С. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору кредитной карты № от 10.04.2017 года по состоянию на 09.11.2018 года в размере 71 102,47 рублей, из которых: сумма основного долга 43 499,55 рублей, сумма просроченных процентов 22 292,92 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 5 310 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 333,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Е.А. Наумова

Решение принято в окончательной форме 12 июля 2019 года.