03 октября 2017 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе:
председательствующего судьи Бейман О.Е.
при секретаре Емельяновой Е.С.,
с участием представителя истца –Г.Ю.В.. действующего на основании доверенности, представителя ответчика Ш.А.А.., действующей на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску Беляевой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Беляева О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Интерьер» о взыскании суммы, уплаченной по договору № от Дата и счету на оплату № от Дата в размере 265592 руб. 19 коп., взыскании нуестойки 2367 руб 46 коп. за каждый день просрочки начиная с Дата по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа в размере ... % от взысканной судом суммы.
В судебном заседании истец Беляева О.А в лице ее представителя Г.Ю.В.. и представитель ответчика ООО «Интерьер» Ш.А.А. представили проект мирового соглашения, которое просят утвердить на следующих условиях:
1. Товар, приобретенный истцом Беляевой О.А. по договору № от Дата у Общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» остается у истца Беляевой О.А.
2. Ответчитк ООО 2Интерьер» обязуется в срок до Дата выплатить Беляевой О.А. сумму в размере 150000 рублей 00 коп. выплачиваемая сумма компенсируется истцу фабрикой-производителем товара.
Перечисление осуществляется по следующим реквизитам: получатель Беляева О.А. счет № наименование банка: ...
к\с №
3. При задержке срока погашения задолженности, ответчик выплачивает неустойку в размере ... % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по день фактической выплаты задержанного платежа. Кроме того, нарушение ответчиком срока, указанного в настоящем мировом соглашении дает истцу право обратиться в Дзержинский районный суд г.Перми за получением исполнительного листа на всю оставшуюся сумму и неустойку, указанную в настоящем пункте.
Стороны на заключение мирового соглашения на данных условиях согласны, заключают его добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны., что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания истицы и ответчицы.
В силу ст. 39 ГПКРФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным его утвердить на предложенных условиях. Производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Беляевой О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерьер» на следующих условиях:
1. Товар, приобретенный истцом Беляевой О.А. по договору № от Дата у Общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» остается у истца Беляевой О.А.
2. Ответчитк ООО 2Интерьер» обязуется в срок до Дата выплатить Беляевой О.А. сумму в размере 150000 рублей 00 коп. выплачиваемая сумма компенсируется истцу фабрикой-производителем товара.
Перечисление осуществляется по следующим реквизитам: ...
к\с №
3. При задержке срока погашения задолженности, ответчик выплачивает неустойку в размере ... % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по день фактической выплаты задержанного платежа. Кроме того, нарушение ответчиком срока, указанного в настоящем мировом соглашении дает истцу право обратиться в Дзержинский районный суд г.Перми за получением исполнительного листа на всю оставшуюся сумму и неустойку, указанную в настоящем пункте.
Производство по делу прекратить.
Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья О.Е. Бейман