Решение от 26.04.2022 по делу № 1-168/2022 от 25.03.2022

УИД    76RS0016-01-2022-001565-27             Дело № 1-168/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г. Ярославль                  26 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Марченко В.А.,

с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Панкрушевой М.Е.,

подсудимого Зайцева Е.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы «Царева А.В. и партнеры» Царева Д.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

Зайцева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Зайцев Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Зайцев Е.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления в период времени до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение 2840 рублей.

Далее в период времени до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев Е.В., действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в лесополосу, расположенную напротив <адрес>, где на участке местности по координатам геолокации в снегу обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическими средствами – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,116 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное вещество при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Зайцев Е.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан у <адрес>.

После чего в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,116 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое Зайцевым Е.В. без цели сбыта в правом боковом кармане, надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,116 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый Зайцев Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем были оглашены показания Зайцева Е.В., данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 21-25, 115-118), согласно которых он является потребителем наркотического средства мефедрон. Первый раз указанный наркотик путем вдыхания через нос попробовал около шести месяцев назад. Наркозависимым себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он находился со знакомым Свидетель №1 в <адрес>, они решили приобрести «дозу» наркотического средства мефедрон для личного потребления. Для этого Зайцев Е.В. со своего сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 9» зашел на интернет ресурс «<данные изъяты> где находилось несколько магазинов, он выбрал один из них (название не помнит), специализирующийся на продаже наркотиков, на котором он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. В магазине можно выбрать вид наркотика, район местонахождения «тайника», тип клада. Он выбрал «тайник» с наркотическим средством в Дзержинском районе г. Ярославля, название наркотика – мефедрон, вес – 1 грамм, стоимость составила – 2840 рублей. Для приобретения наркотического средства необходимо было приобрести криптавалюту (биткоины), переведя денежные средства на номер карты в «обменник». Он со своей банковской карты АО «Альфа Банк» перевел денежные средства, в размере 2840 рублей на номер карты, указанный «обменником». После чего ему были начислены биткоины, на которые можно было приобрести наркотическое средство. Далее на сайте ему отправили адрес с географическими координатами «тайника» с наркотиком, который находился в <адрес> в районе <адрес>. После чего они приехали с Свидетель №1 на автомобиле по указанным координатам, данное место находилось в лесополосе, расположенной примерно в 200 метрах от <адрес>. Находясь в лесополосе, в снегу у дерева он обнаружил сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Содержимое свертка он не проверял, положил его в карман своей куртки. Ранее он говорил, что данный сверток себе взял Свидетель №1, что бы избежать ответственности за совершенное преступление. На выходе из лесополосы, когда они с Свидетель №1 шли к автомобилю в направлении <адрес>, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности, его спросили имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические, психотропные). Он пояснил, что наркотические средства, которые находятся при нем, подложили сотрудники полиции. Так он заявил растерявшись, подумал, что таким образом сможет избежать ответственности за совершенное преступление. В ходе производства его личного досмотра у него обнаружили и изъяли сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 9» с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> «Yota» с абонентским номером <данные изъяты> банковские карты, металлическую трубку и сверток, перемотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством внутри. По поводу обнаруженных при досмотре веществ и предметов он пояснил, что все изъятое, кроме свертка принадлежит ему. Так он сказал для того, чтобы избежать ответственности за незаконное хранение наркотических средств. На самом деле данный сверток он приобрел через «тайник», расположенный в вышеуказанной лесополосе. Все вышеперечисленное было упаковано в разные конверты, каждый конверт был снабжен пояснительной надписью и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати УНК УМВД России по <адрес>, где он и все присутствующие лица расписались. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где так же все присутствующие лица расписались. Все действия, проводимые сотрудником полиции, ему были видны. После проведенного личного досмотра он был доставлен в ЯОКНБ <адрес> на медицинское освидетельствование для установления факта нахождения наркотического опьянения. Обстоятельства, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу он подтверждает. Все происходило так и в той последовательности как это изложено в вышеуказанном постановлении. Свою вину сознает, понимает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

Данные показания Зайцев Е.В. подтвердил, так же пояснил, что он вину признает полностью.

Государственным обвинителем с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей:

Свидетель №4 (т. 1 л.д. 71-75), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 76-79), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 80-82) сотрудников УНК УМВД России по <адрес>, которые дали аналогичные показания по факту проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут в отношении Зайцева Е.В. Свидетели показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в лесополосе, расположенной примерно в 200 метрах от <адрес> был замечен Зайцев Е.В. в компании с неизвестным мужчиной (в ходе следствия установлено, что это был – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые прошли в глубь указанной лесополосы по одной из троп. Пройдя примерно 50 м, они остановились у произрастающего дерева, в данном месте Зайцев Е.В. нагнулся к земле, взял что-то из снега и положил в карман своей куртки. Через несколько минут указанные лица стали выходить из лесополосы в обратном направлении по главной «артерии» лесополосы, в сторону <адрес>. На тот момент имелась оперативная информация о том, что в данной лесополосе ФИО2 приобрел наркотическое средство посредством «тайника». В течение нескольких минут, примерно двух – трех, они за ними наблюдали, к ним никто не подходил, они никуда не скрывались. Было принято решение об их задержании. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 и Свидетель №1 были задержаны в лесополосе, расположенной в 200 м от <адрес>, после чего доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для досмотровых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в помещении УНК УМВД России по <адрес> оперуполномоченными Свидетель №4, Свидетель №5 был произведен личный досмотр Зайцева Е.В. При этом принимали участие двое мужчин, которые были приглашены в качестве представителей общественности. Свидетель №4 составлял протокол, а Свидетель №5 проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра представителям общественности и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а также ход проведения досмотра, в частности представителям общественности разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол, досматриваемому так же разъяснены его права, обязанности, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации. Досматриваемый в присутствии участвующих лиц представился как Зайцев Е.В. Перед началом досмотра Зайцев Е.В. заявил, что наркотические средства, которые находятся при нем подложили сотрудники полиции. В ходе проведения личного досмотра у Зайцева Е.В. было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане, надетой на нем куртки – сверток перемотанный синей изолентой c веществом внутри (упаковано в бумажный конверт , который был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати УНК УМВД России по <адрес>, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц); во внутреннем правом кармане, надетой на нем куртки – трубка черного цвета с внешними признаками остатка вещества (упаковано в бумажный конверт , который был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати УНК УМВД России по <адрес>, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц). При этом Зайцев Е.В. пояснил, что через нее производит потребление наркотического средства путем вдыхания; в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки – три банковские карты (Сбербанк, Альфа Банк, Русский Стандарт); в левом кармане, надетых на нем штанов – сотовый телефон «Redmi» с сим-картами внутри (упаковано в бумажный конверт , который был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати УНК УМВД России по <адрес>, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц). На вопрос по поводу изъятия указанных предметов, ФИО2 пояснил, что всё изъятое, кроме свертка принадлежит ему. Об этом Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, ни от кого из участников замечаний и заявлений не поступило. Изъятый у ФИО2 сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по <адрес> для проведения исследования. Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,116 г содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. После этого ФИО2 был доставлен в ЯОКНБ <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. После чего материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель №1 ( т. 1 л.д. 26-30), согласно которых он является наркопотребителем, употребляет психотропное вещество мефедрон. Подсудимый Зайцев Е.В. является его знакомым, и так же является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Зайцевым Е.В., который сказал, что планирует приобрести очередную партию наркотического средства через интернет магазин, для дальнейшего употребления, и попросил прокатиться с ним за компанию. Так как у него было свободное время он согласился. После чего, Зайцев Е.В. при помощи своего мобильного телефона зашел на интернет площадку «гидра» и выбрал один из интернет-магазинов по продаже наркотических средств. После чего он заказал на указанном интернет магазине наркотическое средства мефедрон и оплатил его посредством того, что перевел денежные средства в размере около 2 000 рублей на указанный в интернет-магазине счет. После чего, на его мобильный телефон пришло фото с координатами места тайника с наркотиком. И они вместе поехали на его автомобиле марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Место тайника было расположено в <адрес>, а точнее в Скобыкинской роще. Они доехали по <адрес> до 9-ой поликлиники, напротив которой повернули в лесополосу Скобыкинской рощи. После чего проехали примерно 150-200 метров и остановились. Зайцев Е.В. попросил его сходить вместе с ним в вышеуказанную лесополосу. Затем Зайцев Е.В. подошел по координатам к месту тайника и начал искать закладку в снегу у дерева. После чего, Зайцев Е.В. нашел сверток с наркотиком и убрал его в карман, а какой точно он не видел, так как он сразу сказал ему, что наркотик он нашел и надо идти обратно к машине и они направились в сторону его автомобиля. Когда до автомобиля оставалось около 20 метров, они были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в административное здание УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Также позднее ему стало известно о том, что в ходе проведения личного досмотра Зайцева Е.В. у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток. После этого он и Зайцев Е.В. были доставлены в ЯОКНБ <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения.

Свидетель №2 (т. 1 л.д. 83-85), Свидетель №3 ( т. 1 л.д. 89-91), которые присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 и дали в целом аналогичные показания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 16 часов 00 минут они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра в здании УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Их провели в служебный кабинет, расположенный на первом этаже здания, куда завели ранее неизвестного им мужчину, среднего роста, плотного телосложения, который был одет черную куртку, синий свитер, синие штаны, черные ботинки. Им было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанного мужчины, разъяснили права и обязанности, а также ход проведения досмотра. Досматриваемому так же были разъяснены его права, а также ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, если таковые имеются. По данному поводу досматриваемый мужчина заявил, что наркотические средства, которые находятся при нем, подложили сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции приступили к личному досмотру указанного мужчины. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: несколько банковских карт в количестве 3 штук, курительная трубка, мобильный телефон и сверток с веществом внутри. Все вышеперечисленное было упаковано в разные конверты, каждый конверт был опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц. Данное действие было оформлено протоколом, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Досматриваемый при проведении личного досмотра находился напротив них, вел себя спокойно, слушал требования и подчинялся сотрудникам полиции. По поводу изъятых у него предметов пояснил, что все, кроме свертка принадлежит ему. Все действия сотрудников полиции им были видны. Ни от кого из участников каких-либо замечаний не поступило. В ходе допросов свидетелям Свидетель №2и ФИО6 следователем ФИО7 был предъявлен протокол личного досмотра Зайцева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с указанным протоколом свидетели Свидетель №2, ФИО6 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они участвовал в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра неизвестного им мужчины, досматриваемый действительно представился как Зайцев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято в правом боковом кармане, надетой на нем куртки – сверток, перемотанный синей изолентой с веществом внутри; во внутреннем правом кармане, надетой на нем куртки – трубка черного цвета с внешними признаками остатка вещества на внутренней поверхности. При этом ФИО2 пояснил, что через нее производит потребление наркотического средства путем вдыхания; в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки – 3 (три) банковские карты; в левом кармане, надетых на нем штанов – сотовый телефон «Redmi» с сим-картами внутри. Об этом Свидетель №2и ФИО6 лично расписалась в указанном протоколе и указали на свои подписи.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по ЯО Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 15 часов 00 минут примерно в 200 метрах от <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Зайцев Е.В., в ходе проведения личного досмотра у Зайцева Е.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Указанный сверток с веществом внутри был направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,116 г (т. 1 л.д. 5);

- протокол личного досмотра Зайцева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане, надетой на нем куртки – сверток перемотанный синей изолентой c веществом внутри; во внутреннем правом кармане, надетой на нем куртки – трубка черного цвета с внешними признаками остатка вещества; в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки – три банковские карты «Русский Стандарт» , «СБЕРБАНК» , «Альфа Банк» ; в левом кармане, надетых на нем штанов – сотовый телефон «Redmi» с сим-картами внутри. (т. 1 л.д. 6-9);

- согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в изъятои у Зайцева Е.В. в ходе личного досмотра и представленном на исследование веществе массой 1,116 г были выявлены мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . (т. 1 л.д. 15, 45-47);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности изъятой у Зайцева Е.В. и представленной на исследование трубки в следовых количествах выявлено наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 53-54);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или ионного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Зайцева Е.В. установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 88);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 9» с сим-картами «Yota», «МТС», «Мегафон», в котором обнаружены фотографии местонахождения «тайника» с наркотиком с указанием географических координат – <данные изъяты> и сведения о его оплате – 2840 рублей; банковская карта «Русский Стандарт» ; банковская карта СБЕРБАНК ; банковская карту «Альфа Банк» , металлическая трубка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 Изъятое признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93-104,105-106);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены полимерный пакетик с наркотическими средствами – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, фрагмент изоленты синего цвета, пустой полимерный пакетик, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зайцева Е.В. Осмотренное признано вещественными доказательствами, приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 122-125, 126-127).

Законность проведенного оперативно-розыскного мероприятий «наблюдение» и использование его результатов в процессе доказывания по уголовному делу удостоверяются постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о проведении ОРМ о/у по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 (т. 1 л.д. 63-64, 65-66, 67).

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для принятия решения, и полагает, что вина Зайцева Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает, что действия Зайцева Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что Зайцев Е.В. в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,116 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное вещество при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Установленные обстоятельства, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, который непосредственно присутствовал и видел, что Зайцев Е.В. ищет определенное место по фотографиям и координатам, имеющимся у него в телефоне, и так же видел, как он извлек из снега у дерева сверток с наркотиком и убрал его к себе в карман; протоколом осмотра сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 9», в котором были обнаружены фотографии местонахождения «тайника» с наркотиком, с указанием георгафических координат, а также сведения о его оплате, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 – сотрудников наркоконтроля, которые проводили в отношении подсудимого ОРМ «наблюдение» и задержание непосредственно после приобретения наркотического средства, Свидетель №2, ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 4 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-168/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Зайцев Евгений Викторович
Царев Денис Викторович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Темяжникова И.Н.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2022Передача материалов дела судье
13.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее