Решение по делу № 2-1427/2024 от 03.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                                04 июля 2024 года

резолютивная часть объявлена 04.07.2024

мотивированное решение составлено 11.07.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   №№ по иску Ефремова А.Н. к Тиуновой М.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Тиуновой М.Г., в котором просил взыскать с неё в свою пользу:

- проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51791 руб. 01 коп.;

- проценты по кредиту, начиная с 03.05.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки <данные изъяты>% годовых от остатка суммы кредита (53 915 руб. 27 коп.);

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1754 руб. 00 коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением кредитных обязательств наследодателем.

Истец Ефремов А.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

    Ответчик Тиунова М.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования               являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АФ Банк" и Тиуновым А.А. был заключен договор № №, на основании которого банк предоставил заемщику обслуживание счета №№ в режиме "овердрафт" на условиях, определенных договором и тарифами, с лимитом в размере 60 000 рублей под <данные изъяты> годовых.

В силу <данные изъяты> ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с Тиунова Александра Анатольевича в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 81 375 рублей 02 копеек, состоящая из основного долга в размере 53 915 рублей 27 копеек, процентов в размере 19 459 рублей 75 копеек, пени в размере 8 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 641 рубля 25 копеек, а всего о взыскано с него 84 016 рублей 27 копеек.

Определением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № произведена замена взыскателя с ОАО «АФ Банк» на его правопреемника Ефремова Алексея Николаевича.

Тиунов А.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности перед истцом по процентам за пользование денежными средствами составила 51 794 руб. 01 коп.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 00 коп. при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Тиунов А.А. умер. Из материалов наследственного дела                   № №, открытого к имуществу Тиунова Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником его имущества по закону является его супруга Тиунова Марина Геннадьевна, унаследовавшая <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г.р.з. №. Стоимость автомобиля - 214 000 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ, ограниченные стоимостью унаследованного имущества, за вычетом суммы задолженности по кредиту, взысканной ранее, (214 000 рублей / 2) - 81 375 руб. 02 коп. = 25 624 руб. 98 коп.

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает размер подлежащих удовлетворению исковых требований и считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 968 руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать в связи их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова Алексея Николаевича к Тиуновой Марине Геннадьевне удовлетворить частично.

Взыскать с Тиуновой Марины Геннадьевны в пользу Ефремова Алексея Николаевича:

- задолженность по процентам по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 624 руб. 98 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 968 руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         И.А. Соколов