Решение по делу № 5-56/2019 от 18.01.2019

Дело № 5 – 56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область                          18 января 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корниенко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного                    ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Корниенко А.В. , <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2018 года около 12.00 часов Корниенко А.В., находясь в общественном месте в помещении ФАП г. Междуреченска п. Майзас, ул. Майзаская, 36, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Корниенко А.В. виновным себя не признал, не отрицал, что 25 октября 2018 года около 12.00 часов находился в ФАП                      <адрес>, однако нецензурными словами он не выражался, он просто был недоволен работой некоторых работников данной организации. Считает, что свидетели по делу его оговаривают, имеют заинтересованность. Его жена была свидетелем тому, что он не выражался нецензурными словами.

В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>

Из показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она находилась в помещении ФАП <адрес>, где на тот момент работала уборщиком, в ее присутствии Корниенко А.В. выражался грубой нецензурной бранью. Поведение Корниенко А.В. она восприняла, как нарушение общественного порядка. Неприязненных отношений к Корниенко А.В. она не имеет, оснований для оговора нет.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она находилась в помещении ФАП <адрес>, где она работает сторожем, в ее присутствии                  Корниенко А.В. выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечание присутствующих. Поведение Корниенко А.В. она расценила как нарушение общественного порядка. Не может сказать, находился ли Корниенко А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Неприязненных отношений к Корниенко А.В. она не имеет, оснований для оговора нет.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что работает заведующим ФАП <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов в ее присутствии Корниенко А.В. выражался грубой нецензурной бранью. Его действия свидетель восприняла как нарушение общественного порядка. Считает, что Корниенко А.В. был трезвым. Неприязненных отношений к Корниенко А.В. она не имеет, оснований для оговора нет.

Суд, выслушав указанных выше лиц, изучив письменные материалы дела, считает виновность Корниенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Виновность Корниенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается указанными выше показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- письменными заявлениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года               (л.д. 9), ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), из которых усматривается, что данные лица просят привлечь к ответственности Корниенко А.В. , который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в помещении ФАП <адрес> выражался гшрубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями: ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), из которых усматривается, что в присутствии указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Корниенко А.В. в помещении ФАП г. Междуреченска                              ул. Майзаская, 36 выражался грубой нецензурной бранью. Действия               Корниенко А.В. свидетели восприняли как нарушение общественного порядка;

- показаниями свидетеля Корниенко Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), из которых усматривается, что она приходится супругой Корниенко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Корниенко А.В. находился в помещении ФАП <адрес>. Она видела, что супруг разговаривал с ФИО4, но не слышала о чем. Со слов                   ФИО4, свидетелю стало известно о том, что супруг в разговоре употребил неприличное слово.

Доводы Корниенко А.В. опровергнуты указанными выше доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона, в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку никакой заинтересованности данных лиц нет, их показания последовательны, согласуются друг с другом, содержат сведения о событии вмененного Корниенко А.В. административного правонарушения и о причастности последнего к его совершению.

Показания супруги Корниенко А.В. – Корниенко Т.Н. не опровергают установленные по делу обстоятельства вменного Корниенко А.В. административного правонарушения.

Указанные свидетелями обстоятельства также нашли свое отражение в многочисленных рапортах сотрудников полиции, имеющихся в деле.

Непризнание Корниенко А.В. себя виновным, суд расценивает, как способ уйти от ответственности.

Суд квалифицирует действия Корниенко А.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: <данные изъяты> Корниенко А.В.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Корниенко А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корниенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1             ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН № получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Междуреченску) ГРКЦ ГУ банка России по КО                        г. Кемерово ИНН 4214032783 КПП 4214011001 БИК 043207001 ОКТМО 32725000 КБК 18811690040046000140 р/с 40101810400000010007.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                            С.Л. Фоменко