66RS0021-01-2024-001652-74
Дело № 2-100/2025 (2-1026/2024)
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 13 января 2025 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Салова М.П.,
при секретаре Мартьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.В. к Хорьковой Л.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Павлова Т.В. обратилась в суд с иском к Хорьковой Л.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович (ранее Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович) о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Алимпиев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №977. После смерти отца, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с вопросом о принятии наследства в виде данного земельного участка, однако письменного заявления не подавала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в отчестве отца имелись исправления, а именно указано «Петрович», зачеркнуто и вписано «Николаевич». Указывает, что фактически приняла наследство после смерти отца, была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, пользовалась и продолжает пользоваться спорным земельным участком по настоящее время. Помимо истца, наследником первой очереди является Хорькова Л.В. Просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
Определением Богдановичского городского суда от 13.12.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Богданович.
В судебное заседание истец Павлова Т.В. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить (л.д. 34).
Ответчик Хорькова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве на исковое заявление указала на согласие с заявленными исковыми требованиями. Также указала, что на спорный земельный участок она не претендует. Просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 35).
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда (л.д. 31).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации муниципального округа Богданович, в судебное заседание также не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без их участия, принять решение на усмотрение суда (л.д. 29).
Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно свидетельству о смерти, Алимпиев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из представленных копий свидетельств о рождении, истец Павлова (добрачная фамилия Алимпиева) Т.В. и Хорькова (добрачная фамилия Алимпиева) Л.В. являются дочерьми Алимпиева В.Н. (л.д. 8,9).
Ответчик Хорькова Л.В. в письменном отзыве указала, что на спорный земельный участок не претендует, исковые требования признала (л.д. 35).
Согласно сведениям нотариусов г. Богданович и Богдановичского района, а также реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Алимпиева В.Н. заведено не было (л.д. 26).
Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на землю №997, выданного на основании постановления главы администрации г. Богданович №289 от 16.05.1992, собственником земельного участка площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, является Алимпиев В.Н. При этом отчество указано как «Петрович», запись внесены в скобки, зачеркнута и рядом указано отчество «Николаевич» (л.д. 11,28).
Таким образом, наследство, оставшееся после смерти Алимпиева В.Н., включает в себя земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах (ограничениях/обременениях) в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25).
Как следует из информации, представленной Администрацией ГО Богданович, в распоряжении Комитета по управлению муниципальным имуществом ГО Богданович имеются сведения о наличии ранее возникшего права Алимпиева В.П. на земельный участок № <адрес> (л.д. 27).
Факт принятия истцом Павловой Т.В. наследства после смерти Алимпиева В.Н. подтверждается указанием истца в исковом заявлении на то, что она как при жизни Алимпиева В.Н., так и после его смерти, использует земельный участок для выращивания овощей, оплачивает взносы по оплате электроэнергии. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства.
Поскольку истец принял наследственное имущество, в силу пункта 2 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, он считается принявшей все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах требование истца о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (земельный участок) подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:07:0104009:90, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░