Решение по делу № 1-885/2022 от 03.08.2022

К делу №

УИД №

ПРИГОВОР

             Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                      24 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

                                 Перлик М.А.

подсудимого         Иноземцева А.А.

защитника - адвоката Конюшенко О.А., предоставившей ордер № 705593,

при секретаре       Алавердовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иноземцева А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Иноземцев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, Иноземцев А.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенного в Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осуществил переписку посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» с магазином «МЕЛ», в ходе которой, получил номер банковской карты ПАО «Сбербанк», на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2000 рублей в счет незаконного приобретения наркотического средства. После чего в этот же день Иноземцев А.А. с банковской карты «Тинькофф», оформленной на его имя, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный номер банковской карты ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты за приобретение наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которое в этот же день, примерно в 22 часа 00 минут, Иноземцев А.А. обнаружил в «тайнике», расположенном у д. 20 по ул. Тюляева в г. Краснодаре. Таким образом, Иноземцев А.А. незаконно приобрел, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма, относящееся к значительному размеру, которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить в левом переднем кармане надетых на нем брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, в ходе производства личного досмотра Иноземцева А.А., проводимого сотрудниками полиции у д. 170 по ул. Уральской 158, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,28 грамма, относящееся к значительному размеру, которое Иноземцев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст. 315 УПК РФ Иноземцев А.А. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ суд оценил и исследовал доказательства, указанные в обвинительном постановлении. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 и статьей 226.9 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Иноземцева А.А. в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иноземцева А.А. является п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств чистосердечное раскаяние и признание своей вины подсудимым.

Также суд учитывает личность подсудимого Иноземцева А.А., положительно характеризующегося по месту жительства и работы, ухаживающего за престарелыми родителями.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иноземцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, единовременно в доход государства.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенными собственнику;

- отрезок изоляционной ленты красного цвета, прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,27 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Иноземцева А.А. и ватные тампоны, которыми сделаны смывы с рук Иноземцева А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, квитанция №, после вступления приговора в законную силу, как не представляющее ценности, уничтожить;

-материалы прекращенного административного производства по 4.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Иноземцева А.А. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                              СУДЬЯ: