Решение по делу № 2-200/2024 (2-1845/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-200/2024

УИД 33RS0019-01-2023-002355-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2024 год     г. Суздаль Владимирской области

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сачук Т.М.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ***.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ***.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО13 (заемщик) заключили кредитный договор ### от *** на сумму 251 580 рублей, в том числе: 210 000 рублей - сумма к выдаче, 41 580 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 21,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 251 580 рублей на счет заемщика ###, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 210 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 41 580 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, 60 календарных месяцев. Порядок оплаты платежей – ежемесячно. Равными платежами в размере 6 990,04 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банку стало известно, что *** должник ФИО13 умер. Нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело к имуществу ФИО13, умершего *** По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору ### от *** составляет 76 662, 29 рублей, из которых: сумма основного долга - 68 571, 20 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 5 109, 97 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2 555, 47 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 130, 65 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей. В связи с вышеуказанным, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО13 вышеуказанную задолженность по кредитному договору ### от *** в размере 76 662, 29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 499, 87 рублей.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 (л.д. 75).

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Ренессанс жизнь.

До начала судебного заседания от истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован в добровольным порядке (*** страховым обеспечением задолженность по кредитному договору и расходы на оплату государственной пошлины были полностью погашены). При этом истцом указано, что отказ от иска заявлен добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Сторона истца просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс жизнь» надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив представленное истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от исковых требований, и прекращению производства по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937) к ФИО2 (ИНН ###), ФИО3, *** г.р. (ИНН ###) в лице законного представителя ФИО1 (ИНН ###), ФИО4 *** г.р. (ИНН ###) в лице законного представителя ФИО5 (ИНН ###), ООО «СК «Ренессанс жизнь» (ОГРН 1047796714404) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ***, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копию настоящего определения в адрес лиц, участвующих в деле.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.М. Сачук

2-200/2024 (2-1845/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Информация скрыта
Салина Анастасия Александровна
Салин Валерий Алексеевич
наследственное имущество Салина Алексея Валерьевича
Другие
Куваева Александра Валерьевна
Соколова Екатерина Александровна
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Сачук Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
suzdalsky.wld.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.06.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее