Решение по делу № 2-1154/2017 от 27.10.2017

.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Свиридову А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

В Баргузинский районный суд РБ обратился ПАО «Сбербанк России» с иском к Свиридову А.А. о взыскании задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228034,64 рублей, а также взыскании уплаченной госпошлины в размере 5480,39 рублей.

При подаче заявления истцом указан адрес регистрации и проживания ответчика: РБ, <адрес>.

На собеседование представитель истца не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На собеседование ответчик Свиридов А.А. не явился, судебное извещение не вручено, имеется рапорт курьера о том, что по указанному в иске адресу он не проживает, со слов матери проживает в г. Улан-Удэ.

Суд считает возможным проведение собеседования в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сведений адресно-справочной работы МП МО МВД РФ «Баргузинский» следует, что Свиридов А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что гражданское дело принято к производству Баргузинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 28 и 33 ГПК РФ, направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Свиридову А.А. о взыскании задолженности передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова

2-1154/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Свиридов А.А.
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2017Подготовка дела (собеседование)
21.11.2017Дело передано на рассмотрение другого суда
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее