Решение по делу № 1-294/2021 от 30.07.2021

Дело №1-294/2021

УИД 33RS0008-01-2021-002564-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года      г. Гусь-Хрустальны    

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                      Грудинина С.В.,

при секретаре                             Одижна О.О.,

с участием государственного обвинителя     Голубевой Е.В.,

подсудимого                             Климова А.Д.,

защитника подсудимого Климова А.Д. адвоката Рыбакова А.А.,

подсудимой Климовой Н.И.,

защитника подсудимой Климовой Н.И. адвоката      Смирнова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Климова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшем образованием, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего ИП «ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Владимирская область, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Климовой Натальи Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Владимирская область, гражданки РФ, не военнообязанной, со среднем образованием, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, работающей ИП «ФИО1», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Владимирская область, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Климов А.Д., Климова Н.И. совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 12 минут у Климова А.Д., находившегося на территории <адрес> Владимирской области, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение обманным путём денежных средств администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, путём инсценирования дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в границах данного муниципального образования и последующего предъявления к его администрации гражданского иска на возмещение материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиль марки «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаками «X313KA33», о чём он сообщил своей супруге Климовой Н.И. и предложил совершить указанное преступление совместно, используя при этом принадлежащий ей автомобиль марки «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаками «X313KA33», на что последняя согласилась, и они вступили в предварительный преступный сговор, распределив при этом преступные роли.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 12 минут Климов А.Д. и Климова Н.И., находясь на территории <адрес> Владимирской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, осуществляя движение на принадлежащем Климовой Н.И. и под управлением последней автомобиле марки «HYUNDAI SONATA» с государственными регистрационными знаками «X313KA33», имеющим идентификационный номер (VIN) - №, по участку автодороги, расположенному у <адрес> по пр. 50 лет Советской власти <адрес> Владимирской области, увидели в дорожном полотне яму (выбоину), и с целью последующей инсценировки ДТП с фиктивным наездом на данную яму (выбоину) и последующего предъявления гражданского иска к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, в части возмещения фиктивного материального ущерба, остановилась в указанном месте.

Сразу после этого, Климов А.Д. и Климова Н.И., находясь на указанном участке местности, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, произвели выпуск воздуха из переднего левого колеса автомобиля марки «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаками «X313KA33», имеющего идентификационный номер (VIN) - №, тем самым инсценировав ДТП на территории <адрес> Владимирской области с наездом на яму (выбоину) в дорожном полотне, в результате которого автомобиль марки «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаками «X313KA33» имеющий идентификационный номер (VIN) - №, якобы получил механические повреждения колесного диска и шины, при этом фактически каких-либо механических повреждений автомобиль не получил.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 12 минут Климов А.Д., действуя по заранее достигнутой с Климовой Н.И. договоренности, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, сообщил о якобы имевшем месте ДТП в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный», которое было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее на место предполагаемого ДТП выехали сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный», которым Климова Н.И. и Климов А.Д. предоставили заведомо ложные сведения о произошедшем ДТП и продемонстрировали спущенное колесо, выдавая его за поврежденный объект в результате ДТП, чем ввели представителей власти в заблуждение.

18.04.2020г. в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут не осведомленные о преступных действиях Климова А.Д. и Климовой Н.И. сотрудники ОГИБДД МО МВД России Гусь-Хрустальный» составили ряд процессуальных документов по факту якобы имевшего место ДТП у <адрес> по пр. 50 лет Советской власти <адрес> Владимирской области, а именно: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, копии вторых выдали собственнику транспортного средства - Климовой Н.И.

Продолжая реализовывать задуманное не позднее ДД.ММ.ГГГГ Климов А.Д., предоставил в организацию, предоставляющую услуги по оценке восстановительного ремонта в результате ДТП - ООО «Консалт Стандарть» приисканные им литой колесный диск, имеющий механическое повреждение в виде деформации внешней части и шину «HANKOOK SINERGY GТ215\55 R17» имеющую механическое повреждение в виде прокола внешней боковой части, разрыва поверхности, при этом ложно указав оценщику о том, что повреждения на колесном диске и шине образовались в результате ДТП в <адрес> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Консалт Стандарть» ФИО6, не осведомленный о преступных действиях Климова А.Д. и Климовой Н.И., изготовил отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного в результате ДТП автомобиля марки «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаками «X313KA33», имеющего идентификационный номер (VIN) - ХWEE341CBK0002487, используя при этом представленный Климовым А.Д. подложный объект оценки - колесный диск и шину, оценив восстановительные услуги по их ремонту в 44 570 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать задуманное не позднее ДД.ММ.ГГГГ Климов А.Д., с целью взыскания с администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области заведомо фиктивного материального ущерба, полученного в результате инсценированного ДТП, обратился к неосведомлённому о его с Климовой Н.И. преступной деятельности к индивидуальному предпринимателю ФИО7 с просьбой за денежное награждение организовать оформление и рассмотрение у мирового судьи судебного участка № <адрес> Владимирской области, искового заявления Климовой Н.И. о возмещении материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля марки «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаком «X313KA33».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 не осведомленный о преступном сговоре Климова А.Д. и Климовой Н.И., на основании нотариально удостоверенной договоренности №-н\33-2019-3-40 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Климова Н.И. доверяет Канзавели Д.Д. представлять ее интересы во всех судебных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации, представлял интересы Климова А.Д. и Климовой Н.И. в мировом судебном участке № <адрес> и <адрес> Владимирской области, куда предоставил копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного в результате ДТП автомобиля марки «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаками «X313KA33», имеющего идентификационный номер (VIN) - №.

12.01.2021г. по результатам рассмотрения указанного искового заявления мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области по гражданскому делу № принято решение о взыскании в пользу Климовой Н.И. с администрации МО <адрес> материального ущерба и судебных расходов на общую сумму 71 107 рублей 00 копеек, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ВС № на сумму 71 107 рубль 00 копеек о взыскании с администрации МО <адрес> материального ущерба, полученного в результате

якобы имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ ДТП у <адрес> по пр. 50 лет Советской власти <адрес> Владимирской области, которого в действительности не было.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Климов А.Д., продолжая реализовывать совместный с Климовой Н.И. преступный умысел, получил в мировом судебном участке № <адрес> и <адрес> Владимирской области исполнительный лист серии ВС №.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Климов А.Д. и Климова Н.И. имея совместный преступный умысел, направленный на хищение обманным путём денежных средств посредством инсценировки ДТП, и предъявления гражданского иска к администрации <адрес> Владимирской области действуя группой лиц по предварительному сговору путем обмана, из корыстных побуждений незаконно получили исполнительный лист серии ВС № на сумму 71 107 рубль 00 копеек о взыскании с администрации МО <адрес> материального ущерба, полученного в результате якобы имевшего место быть 18.04.2020г. ДТП у <адрес> по пр. 50 лет Советской власти <адрес> Владимирской [области, дающий им право на незаконное получение денежных средств администрации МО <адрес> Владимирской области, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку исполнительный лист серии ВС № ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут изъят у Климова А.Д. сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, тем самым выведен из незаконного владения преступной группы, а именно Климова А.Д. и Климовой Н.И.

Подсудимые Климов А.Д., Климова Н.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились и сообщили, что понимают существо предъявленного им обвинения, вину признали полностью и поддержали своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что понимают последствия принимаемого решения, в том числе связанные с постановлением и обжалованием приговора, которое заявлено ими своевременно и добровольно и после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель счёл возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Климова А.Д., Климовой Н.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

Таким образом, Климов А.Д., Климова Н.И. своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у представителя потерпевшего, государственного обвинителя и защитников не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая полное признание Климовым А.Д., Климовой Н.И. своей вины по предъявленному обвинению, которая подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что вина подсудимых установлена и предъявленное им обвинение является обоснованным, в связи с чем, действия Климова А.Д. и Климовой Н.И. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6,43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновных, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи в составе которой имеется ребенок..

Обстоятельствами, смягчающими наказание Климову А.Д., Климовой Н.И. суд в соответствии с п. «и,г» ч.1, 2 ст.61 УК РФ признает объяснение как явка с повинной (т. 1 л.д. 54-58, 61-64), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, признание Климовым А.Д., Климовой Н.И. вины.

Кроме того, суд учитывает, что Климов А.Д., Климова Н.И. совершили преступление средней тяжести, принимает во внимание, что подсудимые ранее не судимы, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учетах врачей нарколога, психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, осуществляют трудовую деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей.

Решая вопрос об избрании подсудимым меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и конкретный характер действий каждого подсудимого, полное признание вины, влияние наказания на исправление подсудимых, нахождение Климова А.Д., Климовой Н.И. в трудоспособном возрасте, отсутствия ограничений по здоровью для осуществления трудовой деятельности и возможности получения денежного вознаграждения, в связи с чем, в целях предупреждения совершения Климовым А.Д. и Климовой Н.И. новых преступлений, восстановления социальной справедливости считает, что в качестве справедливого и соразмерного наказания подсудимым должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих основание для применения ст.76-2 УК РФ и освобождения подсудимых от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа не имеется.     

В соответствии с ч.3ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по Владимирской области реестр отчетов ООО «Консалт- Стандартъ» на 27 листах - передать для хранения в ООО «Консалт-Стандартъ»; отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Hyundai Sonata государственный регистрационный знак X313KA33, идентификационный номер (VIN): №, оригинал исполнительного листа серии ВС №, оригинал заочного решения суда мирового судебного участка № <адрес> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ – направить в Гусь-Хрустальный городской суд для приобщения в уголовное дело; колесный диск с находящейся на нем резиновой шиной Hankook Kinergy GT с размерами 215/55 R17 94V, являющиеся объектом преступного посягательства, как не представляющие материальной ценности в связи с имеющимися повреждениями – уничтожить;    оптический компакт-диск (per № от ДД.ММ.ГГГГ), с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в отношении Климова А.Д. - хранить в материалах дела.

Меру пресечения подсудимым Климову А.Д. и Климовой Н.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Климова Александра Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: 3328473780

КПП 332801001

ОГРН 1113328000235

ОКТМО 17701000

ОКПО 81567504

Наименование получателя: УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области л/с 04281А58790)

р/с 401№ отделение Владимир <адрес>

БИК 041708001

КБК 41№

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №

Климову Наталью Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: 3328473780

КПП 332801001

ОГРН 1113328000235

ОКТМО 17701000

ОКПО 81567504

Наименование получателя: УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области л/с 04281А58790)

р/с 401№ отделение Владимир <адрес>

БИК 041708001

КБК 41№

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №

Меру пресечения подсудимым Климову А.Д. и Климовой Н.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: реестр отчетов ООО «Консалт- Стандартъ» на 27 листах – передать для хранения в ООО «Консалт-Стандартъ», отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Hyundai Sonata государственный регистрационный знак X313KA33, идентификационный номер (VIN): №, оригинал исполнительного листа серии ВС №, оригинал заочного решения суда мирового судебного участка № <адрес> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ – направить в Гусь-Хрустальный городской суд для приобщения в уголовное дело, оптический компакт-диск (per № от ДД.ММ.ГГГГ), с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в отношении Климова А.Д. – хранить в материалах дела, колесный диск с находящейся на ней резиновой шиной Hankook Kinergy GT с размерами 215/55 R17 94V - уничтожить.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий             С.В. Грудинин