Решение по делу № 4А-182/2016 от 28.03.2016

Дело № 4А-182/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2016 г.                                                                                            г.Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» - Жигаревой Н.В. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Астафьевой Я.А. №18810175151022748549 от 22 октября 2015 г., решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 декабря 2015 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 11 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ПАО «Территориальная генерирующая компания №14»,

            установил:

постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Астафьевой Я.А. №18810175151022748549 от 22 октября 2015 г. ПАО «ТГК №14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 декабря 2015 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 11 января 2016 г. решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ПАО «ТГК №14» просит указанные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что водитель транспортного средства, собственником которого является ПАО «ТГК №14», <Дата> в 10 часов 02 минуты осуществил остановку транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства видеофиксации АПК «ПАРКРАЙТ», имеющего идентификатор PR-556-1, сертификат СП0929683, действительный до 16 июня 2016 г., таким образом вывод судебных инстанций о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, является правильным.

Факт совершения данного административного правонарушения был зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством АПК «ПАРКРАЙТ», зона контроля которого определяется путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, находящегося в зоне действия знака, запрещающего остановку или стоянку транспортных средств. Таким образом, принцип работы специального технического средства АПК «ПАРКРАЙТ», при осуществлении контроля за соблюдением требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, состоит в том, что он фиксирует лишь те автомашины, попавшие в зону видимости камеры, которые произвели остановку или стоянку в запрещенном месте.

Отсутствие на фотографии знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ не свидетельствует об отсутствии на указанном участке дороги зоны действия знака, запрещающего стоянку и остановку транспортных средств. Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме и осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Также судьей краевого суда с участием защитника общества Н.В. Жигаревой было достоверно установлено, что место остановки автомобиля находится в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Иных доводов, способных повлечь отмену состоявшихся по делу судебных решений, жалоба не содержит.

Порядок и срок давности привлечения ПАО «ТГК №14» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, соблюдены.

Административное наказание назначено ПАО «ТГК №14» в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Астафьевой Я.А. №18810175151022748549 от 22 октября 2015 г., решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 декабря 2015 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 11 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» оставить без изменения, жалобу защитника Жигаревой Н.В. – без удовлетворения.

Заместителя председателя

Забайкальского краевого суда                                            Н.П. Шишкина