Дело № 2-1319/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2016 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Поповой Ю.А.,
при секретаре Пугиной Л.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 75352 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2460,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Filder, г/н №, принадлежащем ему на праве собственности, автомобиля ВАЗ 21093, г/н №, под управлением ФИО2, и автомобиля ВАЗ 210740, г/н №, под управлением ФИО5
В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль был поврежден. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21093, г/н №.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля составляет 72352 рубля. За составление калькуляции им оплачено 3000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак №, принадлежащем истцу на праве собственности, автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5
Факт того, что указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.
Истец обратился за страховым возмещением в порядке прямого возмещения ущерба в ООО «СК Согласие», где была застрахована гражданско-правовая ответственность по договору ОСАГО, однако страховщиком страховая выплата произведена не была, поскольку в ДТП, по которому заявлен убыток, участвовало более двух транспортных средств. ФИО1 рекомендовано обратиться за возмещением ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда.
На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.
Согласно заключению эксперта ООО «АВАРКОМ-Сибирь» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 72 352 рубля.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 иск ФИО1 признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчика ФИО2
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы истца при оплате услуг ООО «АВАРКОМ-Сибирь» в размере 3000 рублей, в соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, суд относит к судебным издержкам, понесенным в связи с необходимостью определения цены иска и родовой подсудности имущественного спора, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460,53 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 352 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 460 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
«░░░░░░░░░░░» ______________________________________░░░░░ ░.░. ░░░░░░