Решение по делу № 21-272/2017 от 28.02.2017

Дело № 7-21-272

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2017 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Тимофеева Д.П. на решение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 18 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного участкового инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны МБР гуи в г. Фокино Шкотовской гри Находкинской гзи Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Бешенко И.В. от 17 февраля 2016 года Тимофеев Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Фокинского городского суда Приморского края от 18 мая 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Тимофеев Д.П. просит решение судьи отменить, принять по делу новое решение.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы вышестоящим судом исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении Тимофеева Д.П., без которого невозможно установить фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятого по делу решения.

На основании изложенного жалоба Тимофеева Н.П. подлежит возврату судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

дело по жалобе Тимофеева Д.П. на решение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 18 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.К. Зиганшин