Решение по делу № 2-3984/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2016г.                    Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                Платоновой Э.Р.

при секретаре                    Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дудкина С.Е. к Фроловой Н.И. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи,

УСТАНОВИЛ:

Дудкин С.Е. обратился в суд с иском, в котором просит произвести раздел наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей долевой собственности с наследодателем.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дудкиным .Е. и Фроловой Н.И. по условиям которого:

1. Дудкин С.Е. в день заключения мирового соглашения - 28.07.2016г. выплачивает Фроловой Н.И. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> в счет принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, общей площадью 58, 9 кв.м.

2. Признать за Дудкиным С.Е. право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на квартиру <адрес> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, общей площадью 58, 9 кв.м., кадастровый номер №, увеличив его долю до 2/3.

3. Фролову Н.И. из числа собственников указанной квартиры исключить.

Вступившее в законную силу определение суда является основанием для регистрации права собственности Дудкина С.Е. на указанный объект недвижимости в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и исключении Фроловой Н.И. из числа собственников квартиры.

Производство по делу по иску Дудкина С.Е. к Фроловой Н.И. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья