Решение от 14.10.2021 по делу № 33-18198/2021 от 15.09.2021

дело № 2-1601/2021

УИД 03RS0001-01-2021-001633-02

                                  судья Демского районного суда г. Уфы РБ Киекбаева А.Г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33- 18198/2021

г. Уфа                                                                        14 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                    Абубакировой Р.Р.

    судей                                          Батршиной Ю.А.

                                        Фархиуллиной О.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания          Кадыровой К.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ислюковой И.Г. на решение Демского районного суда г. Уфы от 07 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Батршиной Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ислюкова И.Г. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС №... по Самарской области, САО «Надежда» о признании недействительной справки 2-НДФЛ, установлении отсутствия обязанности по уплате налога на доходы физического лица, признании недействительным требования об уплате налога на доходы физического лица.

В обоснование исковых требований указано на то, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Уфы находилось гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения. После уточнения исковых требований истцом ФИО1 в части неустойки были заявлены требования о взыскании неустойки без учета НДФЛ. В связи с тем, что у налогового агента САО «Надежда» есть обязанность по удержанию НДФЛ, то требование было заявлено уменьшенным на сумму удержания, составляющую 13% от заявленного требования. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ взыскана неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 06 мая 2019 г. по 05 сентября 2019 г. в размере 100 000 руб., неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период 06 сентября 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства, из расчета 4 000 руб. в день, но не более 300 000 руб. В соответствии со ст. 382 ГК РФ между ФИО1 и Ислюковой И.Г. заключен договор цессии от 05 сентября 2019 г., в соответствии с которым ФИО1. уступила Ислюковой И.Г. право требования на получение с САО «Надежда» присужденных сумм страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов. 27 ноября 2019 г. в ПАО «Сбербанк России» был сдан исполнительный лист, содержащий расчет присужденной судом неустойки и уменьшенной истцом на величину НДФЛ, в соответствии с решением суда в понимании его административным истцом, который был исполнен финансовой организацией в полном объеме. 30 января 2020 г. от САО «Надежда» поступила справка о доходах физического лица, уведомление о необходимости истца уплатить налог на доходы физического лица в размере 52 000 руб. На обращение истца страховая компания пояснила, что у нее обязанность по оплате данного налога отсутствует и оплата налога на доход физического лица должна быть произведена Ислюковой И.Г. При этом, в справке о доходах физического лица САО «Надежда» указан код дохода - «№...», который по мнению истца является некорректным. Межрайонной инспекцией ФНС №... по Самарской области было выставлено требование №... об уплате налога на доходы физического лица в размере 52390 руб. за полученный доход в виде неустойки к Ислюковой И.Г., согласно справке 2-НДФЛ, предоставленный в налоговый орган налоговым агентом САО «Надежда». Истица полагает, что удовлетворяя исковые требования истца Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ установил, что присужденная в пользу потерпевшего неустойка, уменьшена истцом на 13%, то есть на сумму налога, обязанность по удержанию которого возложена на налогового агента - САО «Надежда». Соответственно, обязанность по оплате данного налога возникает у страховой компании. В дополнение к вышеуказанному, истец считает необходимым отметить, что при переуступке права требования налоговой базой признана экономическая выгода в виде разницы между выручкой, полученной физически лицом по договору уступки права требования, и суммой платежа, на основании которого такое право приобретено. Исходя из условий договора цессии от 05 сентября 2019 г. право на получение присужденных сумм страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения Ислюковой И.Г. было получено в качестве компенсации за услуги, оказанные цеденту – ФИО1 В соответствии с п. 4.1 договора изменение суммы договора возможно по согласию сторон в устной или письменной форме. Таким образом, исходя из буквальной трактовки данного договора, переданное право имеет денежное выражение в соответствующем размере. Сторонами определено денежное выражение размера компенсации в сумме 400 000 руб. за право получения неустойки, 400 000 руб. – право получения страхового возмещения, 25 000 руб. – остальные права, которое было установлено в устной форме, а после возникновения гражданско-правового спора закреплено дополнительным соглашением от 10 марта 2021 г.

С учетом изложенного, Ислюкова И.Г. просила признать справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 18 февраля 2020 г., предоставленную САО «Надежда» Межрайонной инспекции ФНС №... по Самарской области – незаконной и недействительной. Установить отсутствие обязанности по уплате налога на доход физического лица у Ислюковой И.Г. в соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 18 февраля 2020 г., предоставленной налоговым агентом САО «Надежда» в Межрайонную инспекцию ФНС №... по Самарской Области и выставленным в соответствии с ним налоговым требованием №... об уплате налога на доход физического лица Ислюковой И.Г. Признать налоговое требование №... об уплате налога на доход физического лица, выставленное Межрайонной инспекцией ФНС №... по Самарской области Ислюковой И.Г. - недействительным.

Протокольным определением суда от 07 июля 2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Обжалуемым решением Демского районного суда г. Уфы от 07 июля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Ислюковой И.Г. к Межрайонной инспекции ФНС №... по Самарской области, САО «Надежда» о признании недействительной справки 2-НДФЛ, установлении отсутствия обязанности по уплате налога на доходы физического лица, признании недействительным требования об уплате налога на доходы физического лица, отказано.

В апелляционной жалобе Ислюкова И.Г. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. В обоснование доводов жалобы указывают позицию, аналогичную позиции, изложенной в исковом заявлении. Также указано на то, что судом не были исследованы все доводы истца в полной мере.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Ислюковой И.Г. – Андрееву К.М., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, уплаченные страховой компанией истцу в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отвечают всем перечисленным в статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации признакам экономической выгоды, поэтому подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, т.е. сумма неустойки не может превышать 400 000 руб.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Кодекса исчисление и уплату налога исходя из сумм полученных доходов производят самостоятельно физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Кодекса налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 Кодекса.

Согласно пункту 7 статьи 228 Кодекса в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Таким образом, вышеуказанными положениями статей 226, 226.1 и 228 Кодекса предусмотрен специальный порядок выполнения налоговыми агентами и налогоплательщиками своих обязанностей в случае невозможности удержания налоговым агентом исчисленной суммы налога на доходы физических лиц, который исключает обязанность налогоплательщиков самостоятельно исчислить суммы налога и представить налоговую декларацию по указанным доходам.

Обязанности у суда по исчислению налога с присужденных сумм не имеется.

Судом в резолютивной части решения может быть указана сумма дохода, подлежащая взысканию в пользу физического лица, и сумма, которую необходимо удержать в качестве налога и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации. В этом случае в соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 29 марта 2018 года №...).

Если при вынесении решения суд не произвел разделение сумм выплат, причитающихся физическому лицу, и подлежащих удержанию сумм налога с таких выплат и при этом организация - налоговый агент не производит какие-либо иные выплаты налогоплательщику, такая организация не имеет возможности удержать у налогоплательщика НДФЛ (Письма Федеральной налоговой службы России от 12 января 2015 года №... Министерства финансов Российской Федерации от 20 июня 2016 года №...).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 05 сентября 2019 г. постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с САО «Надежда» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 06 мая 2019 г. по 05 сентября 2019 г. в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 06 сентября 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства, из расчета 4 000 руб. в день, но не более 300 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., нотариальные расходы в размере 2020 руб., расходы по претензии в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по доставке заявления в размере 150 руб., расходы по дефектовке мультимедийной системы в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с САО «Надежда» в доход бюджета городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 7 200 руб.

Взыскать с САО «Надежда» в пользу АННИО «Независимое Экспертное Бюро» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 30 000 руб.»

05 сентября 2019 г. между ФИО1 и Ислюковой И.Г. заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к САО «Надежда» на получение присужденных судом сумм страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов за повреждение автомобиля Тойота Эстима госномер №... в ДТП.

Согласно п.4.1 договора цессии цедент передает цессионарию право, указанное а п.1.1 на условиях, определенных данным договором, в качестве компенсации за услуги, оказанные цессионарием цеденту.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от            08 октября 2019 г. в гражданском деле №... произведена замена истца ФИО1 в порядке процессуального правопреемства на        Ислюкову И.Г.

06 декабря 2019 г. решение суда было исполнено, что подтверждается инкассовым поручением №..., №... Денежные средства в размере 823 470 руб. списаны в пользу Ислюковой И.Г.

Из материалов дела также усматривается, что САО «Надежда», действуя как налоговый агент, не имеющий возможности самостоятельно удерживать налоги, представило в налоговый орган по месту учета налогоплательщика Ислюковой И.Г. - Межрайонную ИФНС России по №... по Самарской области сведения о доходах в виде материальной выгоды по форме 2-НДФЛ за 2019 год, указав налоговую базу в размере 400 000 руб. и сумму налога, не удержанную налоговым агентом – 52 000 руб.

В справке формы 2-НДФЛ код указан №... – «суммы штрафов, неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Межрайонная ИФНС России по №... по Самарской области на основании полученных сведений о доходах, исчислен налог на доходы физического лица; в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №... от 01 сентября 2020 г. и в последствии требование №... об уплате налога на доходы физических лиц в размере 52390 руб. по состоянию на 16 декабря 2020 г. со сроком уплаты до 12 января 2021 г.

Ислюкова И.Г., не согласившись с в░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. (100 000 ░░░. (░ 06 ░░░ 2019 ░. ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░.) + 300 000 ░░░. (1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 400 000 ░░░. (░ 06 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░. (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░                        2-░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 07 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░