Решение по делу № 2-899/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-899/2022

УИД: 51RS0008-01-2022-001539-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года             город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Казакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за поданную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод,

установил:

Истец ГОУП «Мурманскводоканал» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.04.2020 в г. Мурманске между ГОУП "Мурманскводоканал" и Казаковым С.А. был заключен Договор №. Согласно Договору № от 20.04.2020 ГОУП "Мурманскводоканал", как Организация ВКХ, имеет обязательства подавать физическому лицу Казакову С.А., как Абоненту, через присоединенную сеть питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, а физическое лицо Казаков С.А., как Абонент, имеет обязательства оплачивать принятую питьевую воду и услуги. ГОУП "Мурманскводоканал" все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается ответчику непрерывно, в определенном количестве и соответствующего качества, а также непрерывно идет прием сточных вод. В период с 01.03.2021 по 31.01.2022 ГОУП "Мурманскводоканал" выставило ответчику счета на общую сумму 621275 руб. 70 коп. Поскольку мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, истец просит взыскать с ответчика задолженность, сложившуюся за период с 01.03.2021 по 31.01.2022 в сумме 621275 рублей 70 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9413 рублей 00 копеек.

До судебного заседания суду представлено мировое соглашение по делу на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, полностью погасить задолженность за поданную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод согласно Договору № от 20.04.2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2022 в сумме 621 275, 70 руб. (шестьсот двадцать одна тысяча двести семьдесят пять рублей 70 копеек), являющийся предметом требований по исковому заявлению ГОУП «Мурманскводоканал» от 01.04.2022 №.

Реквизиты для перечисления денежных средств Ответчиком:

р/с: 40602810401060010746; банк: МОРСКОЙ БАНК (АО) г. Москва; БИК: 044525095;
к/с: 30101810545250000095; ГОУП «Мурманскводоканал» ИНН: 5193600346; КПП: 519001001; адрес получателя: 183038, Мурманская обл., Мурманск г, Дзержинского ул., д. 9.

2. Стороны согласовали, что судебные расходы по делу № 2-899/2022 в виде государственной пошлины с учетом положений ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возлагаются на Ответчика в размере 30 % (2 823, 90 рублей), которые он обязуется уплатить Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, на реквизиты, указанные в п.1.

Оставшиеся 70% расходов по оплате государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета.

3. При надлежащем исполнении Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не вправе в будущем требовать уплаты каких-либо штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей, являющихся предметом искового заявления по делу № 2-899/2022.

4. В случае нарушения Казаковым С.А. условий настоящего мирового соглашения, ГОУП «Мурманскводоканал» вправе обратиться в Кольский районный суд Мурманской области за исполнительным листом и вправе предъявить его к исполнению; а также обратиться с исковым требованием в суд о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязательств по Договору № от 20.04.2020.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

От сторон поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения судом без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Стороны выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно и осознано в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в части возмещения материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным областным унитарным предприятием «Мурманскводоканал» и Казаковым Сергеем Александровичем по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, полностью погасить задолженность за поданную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод согласно Договору № от 20.04.2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2022 в сумме 621 275, 70 руб. (шестьсот двадцать одна тысяча двести семьдесят пять рублей 70 копеек), являющийся предметом требований по исковому заявлению ГОУП «Мурманскводоканал» от 01.04.2022 №.

Реквизиты для перечисления денежных средств Ответчиком:

р/с: 40602810401060010746; банк: МОРСКОЙ БАНК (АО) г. Москва; БИК: 044525095;
к/с: 30101810545250000095; ГОУП «Мурманскводоканал» ИНН: 5193600346; КПП: 519001001; адрес получателя: 183038, Мурманская обл., Мурманск г, Дзержинского ул., д. 9.

2. Стороны согласовали, что судебные расходы по делу № 2-899/2022 в виде государственной пошлины с учетом положений ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возлагаются на Ответчика в размере 30 % (2 823, 90 рублей), которые он обязуется уплатить Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, на реквизиты, указанные в п.1.

Оставшиеся 70% расходов по оплате государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета.

3. При надлежащем исполнении Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не вправе в будущем требовать уплаты каких-либо штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей, являющихся предметом искового заявления по делу № 2-899/2022.

4. В случае нарушения Казаковым С.А. условий настоящего мирового соглашения, ГОУП «Мурманскводоканал» вправе обратиться в Кольский районный суд Мурманской области за исполнительным листом и вправе предъявить его к исполнению; а также обратиться с исковым требованием в суд о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязательств по Договору № от 20.04.2020.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Казакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за поданную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод - прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» подлежит к возврату из бюджета 70 процентов от уплаченной государственной пошлины в размере 9413 рублей, то есть в сумме 6589 руб. 10 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     подпись Н.П. Архипчук

***