Решение по делу № 2а-363/2022 от 18.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2022 года                                                                   г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-363/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Королёву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога,

    у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Королёву М.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 26.02.2018 в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018год в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме <данные изъяты> руб.

Административные исковые требования обоснованы тем, что Королев М.В. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ. По данным МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> на налогоплательщика в 2016-2017гг. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ21074, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику направлены по почте налоговые уведомления № от 18.07.2017, а также № от 18.07.2018 об уплате транспортного налога, которое не исполнено. В соответствии со ст.69 НК РФ направлены почтой требование от 27.02.2018 № на сумму налогов (сборов) по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере <данные изъяты> руб., сумма пени – <данные изъяты> руб., требование от 30.01.2019 № на сумму налогов (сборов) по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в размере <данные изъяты> руб., сумма пени – <данные изъяты> руб. В установленный срок требования не исполнены. Управление предприняло все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов и пени, однако погашение задолженности по уплате налога и пени, не произведено. Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок №21 Кимовского судебного района Тульской области о взыскании с Королёва М.В. задолженности по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога.

22.10.2021 мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области вынес судебный приказ по делу №2а-1344/2021 по заявлению Управления о выдаче судебного приказа о взыскании налоговых платежей с Королёва М.В.

15.11.2021 мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области на основании представленных возражений налогоплательщика Королёва М.В. вынес определение об отмене судебного приказа от 22.10.2021 о взыскании налоговых платежей.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с перерасчетом в сторону уменьшения на сумму <данные изъяты> руб., задолженность отсутствует.

Административный ответчик Королёв М.В. и его представитель Бокатуев Н.И. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований, является волеизъявлением административного истца, который осознает суть и последствия такого отказа, суд принимает отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Королёву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога.

Производство по административному делу №2а-363/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Королёву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога - прекратить.

Разъяснить административному истцу Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий