Решение от 09.09.2020 по делу № 2-1797/2020 от 13.07.2020

             Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Шаховой Д.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Абрамовой Светланы Александровны к Абрамовой Елене Петровне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

      У С Т А Н О В И Л:

Абрамова С.А. обратилась в суд с названным иском в котором, указала, что, в период с 2010 года по ноябрь 2019 года, она совместно с бывшем мужем - Абрамовым П.В. (брак между ними был расторгнут - 01.11.2011 г.) и сыном — А.А., Дата года рождения, проживали в квартире, расположенной адресу: Адрес , принадлежащей на праве собственности ее свекрови – Абрамовой Е.П. За время проживания в указанной квартире она (Абрамова С.А.) единолично несла расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, в период с мая 2017 года по ноябрь 2019 года, общая сумма расходов составила - 94 778,40 рублей, из которых: 19 322,02 рубля – это оплата за коммунальные услуги (вода/свет), а 75 456,38 рублей – это оплата за содержание и ремонт жилого помещения, плюс капитальный ремонт и расходы на обще домовые нужды.

Истец полагает, что оплатив коммунальные платежи, приходящиеся на долю ответчиков, она понесла убытки, которые в силу норм гражданского законодательства, подлежат взысканию с ответчиков в ее пользу.

Абрамова С.А. просила суд взыскать с Абрамовой Е.П. в ее пользу, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме - 83 185,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей; просила взыскать с Абрамова П.В. в ее пользу, расходы по оплате коммунальных услуг в сумме - 11 593,23 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 463 рубля.

           Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 09.09.2020 г. производство по гражданскому делу по иску Абрамовой С.А. к Абрамовой Е.П., Абрамову П.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг было прекращено в части исковых требований к Абрамову П.В., в связи с отказом Абрамовой С.А. от иска к Абрамову П.В.

Истец Абрамова С.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Абрамовой Е.П. в ее пользу, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года, в сумме - 31 164,90 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1 134,95 рубля.

Ответчик Абрамова Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в их совокупности, что квартира, расположенная по адресу: Адрес , принадлежит на праве собственности Абрамовой Е.П.

В вышеуказанной квартире, помимо собственника данного жилого помещения Абрамовой Е.П. так же зарегистрированы: Абрамов П.В., Абрамова С.А. и их несовершеннолетний ребенок А.А., Дата года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 15.11.2011 г. I-ИЗ                     № 648530 брак между Абрамовым П.В. и Абрамовой С.А. был прекращен Дата на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 20.10.2011 г. (л.д. 16).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Обращаясь в суд с названным иском, Абрамова С.А. просит взыскать с Абрамовой Е.П., собственника квартиры по адресу: Адрес , денежные средства, оплаченные ею за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Исходя из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Нормами ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 29 Постановления от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на нанимателей, арендаторов и членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено и подтверждается, представленными истом в материалы дела копиями квитанций, что в период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года, она единолично оплатила денежные средства за жилищно - коммунальные услуги, в том числе за услуги: «водоотведение», «капитальный ремонт», «содержание жилья и текущий ремонт», «вывоз ТКО», за квартиру, расположенную по адресу: Адрес , в общей сумме – 89 009,03 рублей.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая положения ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, учитывая, что истец, в период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года, в полном объеме, единолично оплачивала за жилищно-коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу: Адрес , с Абрамовой Е.П. в пользу Абрамовой С.А. подлежат взысканию данные расходы, в размере 1/3 доли.

Представленный истцом расчет размера денежных средств, подлежащих взысканию с Абрамовой Е.П., в пользу Абрамовой С.А. принимается судом в качестве верного.

При этом суд так же учитывает и то обстоятельство, что ответчиком каких-либо доводов и доказательств, опровергающих расчет Абрамовой С.А., соответствующий контррасчет, в нарушение ст. 56 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

С доводами Абрамовой Е.П., изложенными в письменных возражениях на иск о том, что расходы на оплату жилищно – коммунальных услуг, за квартиру по адресу: Адрес она не должна производить, поскольку в квартире, в спорный период времени не проживала, а проживали только ее бывшая сноха - Абрамова С.А., сын - Абрамов П.В. и внук А.А., которые и пользовались квартирой безвозмездно, в связи с чем, они и должны нести указанные расходы, суд не соглашается в силу следующих норм законодательства.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальныеуслуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальныхуслуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), что предусматривает соблюдение потребителем заявительного характера. Таких сведений материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения настоящего дела, Абрамовой Е.П. не были предоставлены суду доказательства обращения её в управляющую организацию с заявлением о перерасчете размера начисленной платы, в связи с не проживанием в квартире.

Довод Абрамовой Е.П. о том, что после развода Абрамов П.В. передавал Абрамовой С.А. денежные средства, в счет уплаты за жилищно – коммунальные услуги, за квартиру по адресу: Адрес , не принимаются судом, поскольку не подтверждаются соответствующими доказательствами, как того требуют положения ст. 56 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с Абрамовой Е.П. в пользу Абрамовой С.А. подлежат взысканию денежные средства, в счет возврата задолженности по оплате коммунальных услуг, в общей сумме – 31 164,90 рубля, в том числе: 8 052, 24 рубля – это расходы на оплату капитального ремонта, которые в полном объеме уплачивает только собственник; 23 112,66 рублей – это расходы на оплату за услуги: «водоотведение», «содержание жилья и текущий ремонт», «вывоз ТКО», что составляют 1/3 долю от общей суммы денежных средств, оплаченных Абрамовой С.А., за коммунальные услуги за минусом 1/3 доли приходящейся на саму Абрамову С.А. и 1/3 доли, приходящейся на Абрамова П.В.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, подлежат удовлетворению, в силу следующих норм законодательства.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что иск Абрамовой С.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению, с ответчика Абрамовой Е.П. в пользу истца Абрамовой С.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере – 1 134,95 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ – 31 164,90 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ - 8 052, 24 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░», «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ - 23 112,66 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1 134,95 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░