Решение по делу № 33-2142/2010 от 27.07.2010

Дело № 33-2142 ч/ж

Судья Изгарёва И.В..

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Кочергиной Н.А.

судей: Баранова В.В., Самохвалова Ю.Т.

при секретаре Елоховой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании 2 августа 2010 года дело по частной жалобе Бут В.Н. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 июня 2010г.,

Заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 октября 2006 года с Военного комиссариата Тамбовской области (далее ВКТО) в пользу Бут В.Н. взыскано: единовременно задолженность в сумме 548508 рублей 56 копеек; на ВКТО возложена обязанность выплачивать Бут В.Н. ежемесячно, начиная с 1 ноября 2006 года, денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, по 25 639 рублей 53 копейки, денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров ежемесячно, с 1 ноября 2006 г. по 1 693 рубля 59 копеек, и с 01 января 2006 г. ежегодно в возмещение вреда здоровью по 2 822 рубля 65 копеек. Этим же решением суда определено, что все выплаты производить бессрочно, с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством.

31 октября 2006 года Бут В.Н. на основании вышеуказанного решения суда выданы четыре исполнительных истца, которые переданы истцом в ВКТО для добровольного исполнения.

19 января 2010 года Бут В.Н. обратился в Военный комиссариат Тамбовской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на выплату компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью по решению суда от 19 октября 2006 года для передачи в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения в связи с прекращением добровольной индексации указанных выплат.

Письмом от 4 февраля 2010 года ВКТО отказал Бут В.Н. в выдаче исполнительных истов, мотивируя тем, что военкомат производит по ним выплаты, назначенные решением суда.

Бут В.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий Военного комиссариата Тамбовской области по отказу в возврате исполнительных листов незаконными, обязании ВКТО возвратить исполнительные листы Ленинского районного суда г. Тамбова на выплату ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, выданные 31 октября 2006 года.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 апреля 2010 года исковые требования Бут В.Н. удовлетворены. Признаны незаконными действия Военного комиссариата Тамбовской области по отказу в возврате Бут В.Н. исполнительных листов на выплату сумм возмещения вреда по решению Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 октября 2006 года. На Военный комиссариат Тамбовской области возложена обязанность возвратить Бут В.Н. два исполнительных листа, выданных на основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 октября 2006 года, на выплату ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 мая 2010 года указанное решение суда первой инстанции отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 июня 2010г. заявление Бут В.Н. о признании действий Военного комиссариата Тамбовской области по отказу в возврате исполнительных листов незаконными оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, поскольку в производстве Ленинского районного суда г.Тамбова имеется дело по иску Бут В.Н. об исполнении решения суда от 19 октября 2006 года в части дальнейшей индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной выплаты в возмещение вреда здоровью. По данному иску состоялось решение от 07 июня 2010г., которое на дату вынесения определения не вступило в законную силу.

В частной жалобе Бут В.Н. просит определение суда отменить, указывая, что в настоящем иске им заявлены требования о признании действий военного комиссара по отказу в выдаче исполнительных листов на выплату сумм возмещения вреда незаконными и обязании его вернуть исполнительные листы Ленинского районного суда от 31.10.2006г. на выплату ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью.

Возврат исполнительных листов производится по заявлению взыскателя об их отзыве, предусмотрен нормами Бюджетного кодекса РФ, ГПК РФ, АПК РФ, и в соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ссылку суда на определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда г.Тамбова от 17.05.2010г. и ст.369 ГПК РФ считает не состоятельной, поскольку, по его мнению, данные указания обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

Считает, что оснований для оставления заявления без рассмотрения не имеется, поскольку тождества исков не установлено. Кроме того, производство по его заявлению о признании действий незаконными и возврате исполнительных листов было возбуждено ранее, чем подан иск о дальнейшей индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной выплаты в возмещение вреда здоровью.

В них заявлены различные требования: в первом - оспаривается незаконность действий ответчика по поводу не возвращения исполнительных листов, во втором - незаконность действий ответчика по неисполнению решения суда, которое рассматривается в порядке искового производства.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя без рассмотрения заявление Бут В.Н. о признании незаконными действий военного комиссариата Тамбовской области по отказу в возврате исполнительных листов, суд в нарушение указанной процессуальной нормы не принял во внимание, что заявленные Бут В.Н. требования в данном деле отличны от его исковых требований, рассмотренных судом 7 июня 2010 года.

При таких обстоятельствах, вывод судьи не основан на нормах процессуального закона, а поэтому обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 июня 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: