Решение по делу № 2-2112/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2112/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (адрес обезличен) общественной организации потребителей "Центр защиты потребителей", действующей в интересах 0 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Нижегородская областная общественная организация потребителей "Центр защиты потребителей", действующая в интересах 0, обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя следующим. Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 неустойку за каждый день просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по день вынесения решения суда – (данные обезличены)

        Вышеуказанным решением суда взыскана неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Решение суда исполнено (ДД.ММ.ГГГГ.). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.)

        Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки (данные обезличены) почтовые расходы-(данные обезличены)., компенсацию морального вреда- (данные обезличены) штраф.

        В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

        Представитель ответчика просит снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

(ДД.ММ.ГГГГ.) 0 и ООО «Нижегородец-Юг» (ранее называемое ООО «Дженсер-сервис НН», затем называемое ООО «Сервис НН») заключили договор купли-продажи автомобиля (№).61.03116, а (ДД.ММ.ГГГГ.) -дополнительное заключение к указанному договору, согласно которому ООО "Нижегородец-Юг" обязалось передать в собственность истца, а истец обязуется принять и оплатить автомобиль NISSAN TEANA, VIN (№), модель № двигателя VQ25 509930A. Истец принял и оплатил автомобиль стоимостью (данные обезличены). Изготовителем Автомобиля является ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», страна происхождения Россия.

Гарантийный срок на данный автомобиль установлен договором и составляет (ДД.ММ.ГГГГ.) или (данные обезличены) километров пробега, что наступит раньше.

Автомобиль регулярно проходил техническое обслуживание согласно регламенту, о чем имеются соответствующие отметки в гарантийной книжке с печатью и подписью ответственных лиц. В ходе эксплуатации автомобиля были выявлены недостатки. Истец считает, что выявленные недостатки являются основанием возврата денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля. Поскольку выявленные недостатки являются существенными и проявляются повторно и неоднократно, это нарушает право Истца на безопасность товара, а так же делает невозможным эксплуатацию автомобиля.

Согласно заключению за (№) АТЭ-14 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненному по ходатайству сторон на основании определения суда ООО НПО «Эксперт Союз», автомашина истца имеет недостатки стоек стабилизаторов, опорных подшипников амортизаторов, передней и задней ступиц, которые относятся к производственным дефектам. Все выявленные дефекты подвески и рулевого управления подлежат устранению по имеющейся технологии производителя автомобиля на станции техобслуживания официального дилера путем замены. При этом дефект подвески и рулевого управления эксплуатация автомашины запрещена.Обнаруженные в машине дефекты являются существенными.

    Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования (адрес обезличен) общественной организации потребителей "Центр защиты потребителей", действующей в интересах 0 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомашины, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворены частично.

Судом постановлено: Расторгнуть договор купли-продажи (№).61.03116 автомашины NISSAN TEANA, VIN (№), модель № двигателя VQ25 509930A, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между 0 и Обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородец-Юг» (ранее именуемый ООО «Дженсер-сервис НН»). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 стоимость автомобиля NISSAN TEANA, VIN (№), модель № двигателя VQ25 509930A в размере (данные обезличены) в связи с отказом от исполнения договора купли – продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 разницу между ценой автомобиля на день покупки и на день расторжения договора купли-продажи – (данные обезличены).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 неустойку за каждый день просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по день вынесения решения суда – (данные обезличены)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 неустойку за каждый день просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по день фактического исполнения требований из расчета 1% в день исходя из стоимости автомашины (данные обезличены)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 расходы на отправку претензий ответчикам о расторжении договора купли-продажи в размере (данные обезличены)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) (данные обезличены).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 штраф в размере (данные обезличены).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу (адрес обезличен) общественной организации потребителей «Центр защиты потребителей» штраф в размере (данные обезличены).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере – (данные обезличены).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородец-Юг» в местный бюджет госпошлину (данные обезличены)

Обязать 0 передать Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС" автомашину NISSAN TEANA, VIN (№), модель № двигателя VQ25 509930A, приобретенную согласно договору купли – продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.).

    Определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) решение отменено в части взыскания неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения судебного решения, в остальной части решение оставлено без изменения.

        Вышеуказанным решением суда взыскана неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Решение суда исполнено (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу(данные обезличены)

    Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» за нарушение, предусмотренных статьями 20, 21, 22 настоящего Закона сроков продавец или импортер, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил ответчику претензию об уплате неустойки, однако, неустойка не была выплачена.

        При вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для взыскания неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

        Расчет неустойки: (данные обезличены) от суммы (данные обезличены)

        На основании ст.333 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца, ходатайства представителя ответчика, суд находит необходимым снизить размер неустойки до (данные обезличены) т.к. требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Продавец (изготовитель, исполнитель) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, исполнителем) в добровольном порядке.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

        С учетом требований разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств по делу, суд находит необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены).

    Согласно п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленным законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца уполномоченной организации или уполномоченного индивидуально предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденным судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Как видно из материалов дела, ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в добровольном порядке не выполнило законные требования истца, претензия направленная истцом, не была удовлетворена, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме (данные обезличены)

При этом сумма (данные обезличены) перечисляется в пользу НОООП "Центр защиты потребителей», сумма (данные обезличены). взыскивается в пользу истца.

        В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на отправление почтовой корреспонденции в сумме (данные обезличены)

        В силу требований 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере (данные обезличены)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (адрес обезличен) общественной организации потребителей "Центр защиты потребителей", действующей в интересах 0 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу 0 неустойку за каждый день просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) компенсацию морального вреда- (данные обезличены)., почтовые расходы-(данные обезличены) штраф в размере (данные обезличены)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу (адрес обезличен) общественной организации потребителей «Центр защиты потребителей» штраф в размере (данные обезличены).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере – (данные обезличены)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной    форме.

Судья Л.И.Корнилов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Л.И.Корнилова