Решение от 02.06.2020 по делу № 8Г-4485/2020 от 27.01.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-7426/2020

                                                                                               № 8г-4485/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                       02 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.Н.,

судей Лопаткиной Н.А. и Лозовой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ковалева В.И. и Ковалевой Т.А. на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года, по гражданскому делу по иску Ковалева В.И., Ковалевой Т.А. к Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица прокуратура Белогорского района Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Охотничье хозяйство «Холодная гора», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым о признании недействительным постановления.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила:

Ковалев В.И., Ковалева Т.А. обратились в суд с иском к Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица прокуратура Белогорского района Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Охотничье хозяйство «Холодная гора», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, в котором просили признать недействительным постановление Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района от 15 ноября 2018 года № «О рассмотрении протеста прокуратуры Белогорского района на решение исполнительного комитета Русаковского сельского совета от 22 декабря 2005 года №».

Требование мотивировано тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением исполнительного комитета Русаковского сельского совета Белогорского района от 22 декабря 2005 года №69 им передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,15 га, в том числе пашни - 0,05 га, застроенных земель 0,10 га в урочище «Холодная гора». Земельному участку общей площадью 1 500 кв.м., расположенному по адресу: Республика Крым, Белогорский район, урочище «Холодная гора» присвоен кадастровый номер №. Полагают, что решение исполнительного комитета Русаковского сельского совета Белогорского района от 22 декабря 2005 года № является документом, подтверждающим ранее возникшее право собственности на земельный участок. Постановлением администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района от 15 ноября 2018 года № удовлетворен протест прокуратуры Белогорского района, решение Русаковского сельского совета Белогорского района от 22 декабря 2005 года № отменено, со ссылкой на пункт 4 статьи 7 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то есть в связи с тем, что отмененное решение не соответствует законодательству РФ. Однако данное основание противоречит как нормам действующего законодательства на момент принятия решение 22 декабря 2005 года №, так и на сегодняшний день. Кроме того, истцы указывают в исковом заявлении, что органы местного самоуправления не могут отменять свои предыдущие решения, вносить в них изменения, если в соответствии с предписаниями этих решений возникли правоотношения, связанные с реализацией определенных субъективных прав и охраняемых законом интересов, и субъекты этих правоотношений возражают против их изменения или прекращения.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года в удовлетворении иска Ковалева В.И., Ковалевой Т.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года решение Белогорского районного суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ковалев В.И. и Ковалева Т.А. просят об отмене состоявшихся по делу судебных решений, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права и вынесении по делу нового решения, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На судебное заседание в суд кассационной инстанции явились: представитель Ковалевой Т.А. и Ковалева В.И.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 397.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истцов, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Русаковского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым № 69 от ДД.ММ.ГГГГ года, Ковалеву В.И. и Ковалевой Т.А. был передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,15 га, в том числе пашни - 0,05 га, застроенных земель - 0,10 га в урочище «Холодная гора».

Впоследствии, постановлением Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым № 69 от 15 ноября 2018 года, решение исполнительного комитета Русаковского сельского совета от 22 декабря 2005 года № «О передаче в частную собственность гражданам Ковалеву В.И. и Ковалевой Т.А. приусадебного земельного участка в урочище «Холодная гора», отменено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что из сообщения Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, Государственного казенного учреждения Республики Крым «Юго-Восточное объединенное лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в квартале № площадью 1,4 га, участкового лесничества «Холодная гора», Белогорского лесничества (земли лесного фонда), является Российская Федерация.

В соответствии со статьей 52 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», статьей 33 Лесного кодекса Украины к полномочиям исполнительного комитета сельского совета не относятся вопросы распоряжения земельными участками лесного фонда.

Согласно статье 27 Лесного кодекса Украины, полномочия по передаче в собственность, предоставление в постоянное пользование для несельскохозяйственных нужд земельных лесных участков, находящихся в государственной собственности, принадлежат Кабинету Министров Украины.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Частью 6 статьи 26 Закона Республики Крым от 21 августа 2014 года №54-ЗРК «Об основах местного самоуправления в Республике Крым» предусмотрено, что органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории.

Согласно абзацу 8 части 6 статьи 26 Закона Республики Крым от 21 августа 2014 года №54-ЗРК «Об основах местного самоуправления в Республике Крым», муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующих территориях, действуют в части, непротиворечащей федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, Конституции Республики Крым, законам и иным нормативным правовым актам Республики Крым, а также муниципальным правовым актам органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ, муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, другим федеральным законам.

Согласно части 1 статьи 48 Федерального закона №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, в случае упразднения таких органов или соответствующих должностей либо изменения перечня полномочий указанных органов или должностных лиц - органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, к полномочиям которых на момент отмены или приостановления действия муниципального правового акта отнесено принятие (издание) соответствующего муниципального правового акта, а также судом.

Исполнительный комитет Русаковского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым ликвидирован 07 октября 2014 года, что подтверждается решением Русаковского сельского совета Белогорского муниципального района Республики Крым № от 07 октября 2014 года.

Правопреемником исполнительного комитета Русаковского сельского совета, является администрация Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ввиду чего, последняя имела право отменить решение исполнительного комитета Русаковского сельского совета Белогорского района от 22 декабря 2005 года №69.

    С данными выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции, указав, что доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения.

    Судебная коллегия находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из содержания статьи 48 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее принятый им ненормативный правовой акт в случае выявления его противоречия закону. В свою очередь, отменяющий акт органа местного самоуправления должен соответствовать закону, то есть быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан и организаций. При этом реализация органами местного самоуправления предоставленных законом полномочий не может ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов.

Из постановления Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым № 114 от 15 ноября 2018 года, которым решение исполнительного комитета Русаковского сельского совета от 22 декабря 2005 года № 69 «О передаче в частную собственность гражданам Ковалеву В.И. и Ковалевой Т.А. приусадебного земельного участка в урочище «Холодная гора» отменено, следует, что данный акт основан на протесте прокурора.

Указанное решение исполкома Русаковского сельского совета Белогорского района от 22 декабря 2005 года №69 также противоречит требования федерального законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьями 7, 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления работ по геологическому изучению недр; разработки месторождений полезных ископаемых; использования водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов; использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, переработки древесины и иных лесных ресурсов; осуществления рекреационной и религиозной деятельности.

По результатам заседания 27 сентября 2018 года Межведомственной рабочей группы по вопросам приведения в соответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра, созданной при Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Крым, установлено, что указанный земельный участок имеет кадастровый номер и расположен на землях лесного фонда. Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанному земельному участку, внесенному в реестр как ранее учтенный объект, установлен вид разрешенного использования - «для размещения объектов лесного фонда», сведения о категории земель отсутствуют.

Согласно информации ГКУ РК «Юго-восточное объединенное лесничество» от 13 апреля 2018 года спорный земельный участок расположен в квартале №20 выделе №54, относится к землям лесного фонда и находится в собственности Российской Федерации и как следствие не может быть передан в собственность гражданам.

Таким образом, суд первой инстанции, анализируя правоотношения сторон, принимая во внимание, что решение исполнительного комитета Русаковского сельского совета Белогорского района от 22 декабря 2005 года №69 «О передаче в частную собственность гражданам Ковалеву В.И. и Ковалевой Т.А. приусадебного земельного участка в урочище «Холодная гора», принято в нарушение вышеуказанных законодательных норм, пришел к выводу о том, что администрация Русаковского сельского поселения имела право отменить указанный муниципальный нормативный акт, ввиду чего исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу, что собственником спорного земельного участка является Российская Федерация, по мнению судебн░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ №69 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ №69 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 38-░░░ ░░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8-2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 38-░░░ ░░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 20 ░░░░░░ №54, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>