Решение по делу № 2-162/2018 от 01.02.2018

                                                                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      27 февраля 2018 года

          Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т. А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск в лице филиала в <адрес>» (поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (потребитель) о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 658, 15 рублей и расходов на оплату государственной пошлины – 3313 рублей.

Согласно заявлению между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения. Истец, исполняя условия договора газоснабжения поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 105 658, 15 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия «О ценах на природный газ, реализуемый населению РИ». В нарушении норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ. В отношении должника был направлен материал в суд в порядке приказного производства, однако в связи с возражением судебный приказ определением мирового судьи отменен. Ответчику были направлены претензия о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в размере 105 658, 15 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что в связи со взрывом в ее домовладении в октябре 2011 года, она оттуда съехала, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявление об отключении газа. Таким образом поставка газа в ее домовладение не осуществлялось с октября 2011 года, в связи с чем просила в требованиях о взыскании задолженности с указанного времени отказать, а также применить срок исковой давности три года предусмотренный законом.

       Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая по адресу: РИ, <адрес>, обязуется осуществлять ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплату газа согласно действующим ценам и тарифам за поставленный газ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладения абонента ФИО1, расположенное по адресу: РИ, с.<адрес> часть дома взорвана, по адресу никто не проживает.

Согласно акта отключения газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению абонента об отключении газа в домовладении № по <адрес> с.<адрес>, в связи с тем, что ее семья не проживает в нем, произведено отключение газоиспользующего оборудования газосваркой в присутствии контролера ФИО5, ФИО1 и ФИО6

Однако в силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится лишь за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенного, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, с.<адрес> никто не проживает, в связи с произошедшем в нем взрывом, в марте 2012 года по заявлению абонента произведено отключение газоиспользующего оборудования.

Таким образом, начисление ответчиком задолженности с указанного периода производилось необоснованно.

Между тем ответчик ФИО1 заявил о применении срока исковой давности в три года, предусмотренный законом.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета цены иска, ответчику ФИО1                                                                      по лицевому счету № за поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 26 371,24 рублей.

Применив исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 26 371, 24 рубля, а также учитывая, что абоненту ФИО1 не поставлялся газ за указанный период, не производилось подключение ее домовладения к газопроводу, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 658,15 рублей не обоснованны.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ и взыскании расходов по уплаченной истцом государственной пошлине при подаче иска следует отказать.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца.

Судья

Копия верна

судья Сунженского

районного суда РИ                                                    Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	22 дня
Строка	113