Решение по делу № 1-1165/2019 от 22.11.2019

11RS0001-01-2019-016132-20 Дело № 1-1165/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                19 декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семеновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Скотнова И.А.,

подсудимой Шидьюсовой О.В. и ее защитника адвоката Седых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шидьюсовой О.В., ...

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шидьюсова О.В. совершила два мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 5 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2019 года, Шидьюсова О.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4349 рублей 16 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

1 октября 2019 года в период с 12 часов до 13 часов Шидьюсова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Домны Каликовой, д. 37, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 5 апреля 2019 года, тайно похитила 2 упаковки сыра «...» стоимостью 134 рубля 77 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 269 рублей 54 копейки.

3 октября 2019 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Шидьюсова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Свободы, д. 35/75, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 5 апреля 2019 года, тайно похитила 3 упаковки сыра «...» стоимостью 174 рубля 75 копеек каждая, 2 упаковки сыра «...» стоимостью 110 рублей 08 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 744 рубля 41 копейка.

8 октября 2019 года в период с 09 часов до 10 часов Шидьюсова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 7, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 5 апреля 2019 года, тайно умышленно с корыстной целью взяла со стеллажей 4 упаковки кофе «...» стоимостью 159 рублей 08 копеек каждая, общей стоимостью 636 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», и попыталась скрыться с ними, однако не довела до конца тайное хищение имущества ООО «Агроторг» по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была остановлена директором магазина ... С.С.

Подсудимая Шидьюсова О.В. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство. Ее защитник также поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Шидьюсова О.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Шидьюсова О.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Шидьюсовой О.В. поддержано по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Шидьюсовой О.В. и с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шидьюсовой О.В. по эпизодам от 1 октября 2019 года и от 3 октября 2019 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 8 октября 2019 года – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Шидьюсовой О.В., ее поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому без производства судебной экспертизы суд признает подсудимую вменяемой по отношению к совершенным ею преступлениям.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Шидьюсова О.В. совершила одно неоконченное и два оконченных умышленных преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Все преступления направлены против собственности, имеют корыстную направленность.

Шидьюсова О.В. не судима, не привлекалась к административной ответственности за совершение других правонарушений, кроме предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, посредственно характеризуется по месту жительства, ...

Обстоятельствами, смягчающим наказание Шидьюсовой О.В. за все преступления, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Шидьюсовой О.В., не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Шидьюсовой О.В., совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Шидьюсовой О.В., которая не состоит под наблюдением нарколога, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о совершении ею административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения в течение года.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности совершенных Шидьюсовой О.В. умышленных преступлений, направленных против собственности, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой Шидьюсовой О.В., не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное положение, при наличии смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения ей за каждое преступление наказания в виде обязательных работ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ... А.И. заявлен гражданский иск о взыскании с Шидьюсовой О.В. денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления. В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ... А.И. поступило заявление об отказе от гражданского иска в связи с тем, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен подсудимой в полном объеме. В этой связи производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шидьюсову О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 1 октября 2019 года) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 3 октября 2019 года) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 80 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шидьюсовой О.В. окончательное наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шидьюсовой О.В. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Прекратить производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ... А.И. к Шидьюсовой О.В..

Вещественные доказательства ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                         Е.Н. Семенова

копия верна, судья Е.Н. Семенова