Решение по делу № 1-2084/2023 от 14.11.2023

...

...

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года                                                                          г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г.,

при секретаре Нуретдиновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Набережные Челны Саитгареевой Р.М.,

подсудимой Ершовой О.А.,

защитника Закиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ершовой О.А., ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Ершова О.А., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №21 по г.Набережные Челны РТ от 23 августа 2021 года, вступившего в законную силу 03 сентября 2021 года, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, считающейся подвергнутой данному административному наказанию по 03 сентября 2024 года, поскольку административный штраф ею не оплачен, должных выводов для себя не сделала и совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, 10 октября 2023 года с 13 часов 41 минуту по 13 часов 43 минуты Ершова О.А., находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «ТД Перекресток», расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, просп.Сююмбике, д.2/19, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитила принадлежащие АО «ТД Перекресток» 7 штук консервы говядина тушеная высший сорт «БАРС», массой по 325 граммов, стоимостью 195 рублей каждая, спрятал в находящийся при ней рюкзак, не оплатила за них на кассе, минуя кассовую зону, обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылась с места совершения преступления, причинив АО «ТД Перекресток» ущерб в размере 1365 рублей.

    Указанные действия Ершовой О.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В ходе рассмотрения уголовного дела от представителя потерпевшего АО «ТД Перекресток» Р.А. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Ершовой О.А. за примирением сторон, поскольку последняя возместила ущерб, претензий к ней не имеет.

    Подсудимая Ершова О.А. и её защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство, помощник прокурора возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания последнему вреда, причиненного преступлением. При этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

    Поскольку Ершова О.А. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ершовой О.А. за примирением сторон в силу ст.76 УК РФ.

            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

    прекратить уголовное дело в отношении Ершовой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Ершовой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, приобщенные документы – хранить при уголовном деле.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

    Председательствующий                                      Постановление вступило в законную силу 14 декабря 20236 года