Решение от 03.08.2015 по делу № 2-332/2015 от 04.06.2015

        Дело № 2-332/2015

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                  3 августа 2015 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

        с участием представителя истца Мамаджонова Ф.Н. и его представителя адвоката Кабилова В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мамаджонова Фарруха Назарматовича к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2013 года в 4 часа 50 минут ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>., принадлежащим Мамаджонову Ф.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель «<данные изъяты> ФИО5 гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ВСК».

16 сентября 2013 года Мамаджонов Ф.Н. направил в адрес страховщика САО «ВСК» извещение о ДТП с приложением справки о дорожно-транспортном происшествии № <адрес>, постановления <адрес> по делу об административном правонарушении, акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, страхового полиса № №, страхового полиса № №, свидетельства о регистрации №

18 сентября 2013 года указанные документы были получены страховщиком. Отказ в выплате страхового возмещения по какому-либо основанию в адрес Мамаджонова Ф.Н. страховщиком направлен не был.

Для определения стоимости восстановительного ремонта Мамаджонов Ф.Н. обратился в ООО «Воронежский Центр Судебной Экспертизы». Согласно отчету, составленному 3 октября 2013 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на положения статей 15, 931, 935, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Мамаджонов Ф.Н. и его представитель адвокат Кабилов В.Ш. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованных суду письменных возражениях ссылается на то, что после наступления страхового случая Мамаджонов Ф.Н., намеренный воспользоваться своим правом на осуществление страховой выплаты, обратился в офис САО «ВСК», расположенный в Поворинском районе Воронежской области, направив туда извещение о ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, постановление по делу об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, страховые полисы, свидетельство о регистрации ТС. Непосредственно само заявление о страховой выплате истцом не направлялось. Кроме того, документы, удостоверяющие личность страхователя к извещению о ДТП приложены не были. Не были приложены также и реквизиты для перечисления страховой выплаты. Следовательно, по мнению ответчика, законные интересы Мамаджонова Ф.Н. САО «ВСК» не нарушены. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 1 сентября 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО5 и автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника Мамаджонова Ф. Н.

Виновным в ДТП был признан водитель <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии № <адрес>, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность виновника ДТП - водителя автомобиля <данные изъяты> застрахована в САО «ВСК».

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

На основании ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 6 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как следует из п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 (ред. от 01.09.2013 года), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44. 51. 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Согласно пунктам 37-39, 41, 43, 44, 45, 48.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 (ред. от 01.09.2013 г.), при наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.

Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно п. 44 Правил, потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил, в том числе документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (п. 45 Правил).

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

Если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

В судебном заседании установлено, что Мамаджонов Ф.Н. 16 сентября 2013 года направил в адрес страховщика извещение о ДТП с приложив к нему справку о дорожно-транспортном происшествии № <адрес>, постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, страховой полис № №, страховой полис № №, свидетельство о регистрации №.

Из материалов дела следует, что согласно экспертному заключению о специальной стоимости ремонта транспортного средства, составленного 3 октября 2013 года ООО «Воронежский Центр Судебной Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты> рублей.

Страховая выплата истцу до настоящего времени ответчиком не произведена. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля сторонами суду не представлено, заключение не оспорено.

Суд соглашается в целом с экспертным заключением № 174-2 от 3 октября 2013 года о специальной стоимости оценки работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, поскольку они научно обосновано, согласованы с материалами дела, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку судом бесспорно установлены факт наступления страхового случая, обязанность ответчика произвести страховую выплату, сторонами определен размер страховой выплаты, то исковые требования в части взыскания страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, а также правовой позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того заявлялось ли такое требование суду.

Согласно почтовому уведомлению от 18 сентября 2013 года в адрес САО «ВСК» истцом направлено извещение о ДТП с документами. Из п. 7 извещения следует, что к нему были приложены справка о дорожно-транспортном происшествии № <адрес>, постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, страховой полис № № страховой полис № №, свидетельство о регистрации №.

В судебном заседании истец не отрицал, что заявление о страховой выплате он в адрес САО «ВСК» не направлял. Суду пояснил, что на сайте САО «ВСК» такого условия, как направление отдельного заявления о страховой выплате не предусматривалось.

Суд отклоняет данный довод истца, поскольку необходимость направления заявления о страховой выплате страховщику предусмотрена законом.

В связи с удовлетворением исковых требований, штраф не подлежит взысканию с ответчика, так как страховое возмещение не могло быть выплачено истцу в силу действующего законодательства, поскольку истцом не был соблюден установленный порядок обращения за страховой выплатой и его права как потребителя не были нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2015 ░░░░