Дело №2-2220/2021
УИД 21RS0025-01-2021-001770-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вассиярова А.В.,
при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецов А.В., индивидуальному предпринимателю Кузнецов В.А. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ для маломобильных групп населения, инвалидов,
установил:
прокурор Московского района города Чебоксары (далее Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.В. (далее ИП Кузнецов А.В.), индивидуальному предпринимателю Кузнецову В.А. (далее ИП Кузнецов В.А.); просил возложить на ответчиков обязанность установить кнопку вызова персонала и необходимые обозначения доступности для маломобильных групп населения на входе в помещение Чувашского регионального отделения партии ЛДПР по адресу: <адрес> в течение трех месяцев с момента вынесения решения суда.
Свой иск Прокурор обосновал тем, что нарушения прав маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам, об устранении которых заявлено в иске, были выявлены в деятельности ответчиков ИП Кузнецова А.В., ИП Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Прокурор представил заявление об отказе от исковых требований в связи с их исполнением ответчиками в добровольном порядке.
Ответчики ИП Кузнецов А.В., ИП Кузнецов В.А. в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.
Третьи лица Чувашское региональное отделение партии ЛДПР РФ, ЧРОООО ВОИ представителей в суд не направили.
Исследовав материалы дела, поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Из смысла приведенных норм следует, что отказ Прокурора от иска, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, при принятии его судом влечет прекращение производства по делу на тех же основаниях, что и отказ истца от иска (часть вторая статьи 39, часть вторая статьи 45 ГПК РФ).
В настоящем гражданском деле свой отказ от иска Прокурор мотивирует добровольным удовлетворением его требований ответчиками.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и полагает возможным принять отказ прокурора от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░