Решение по делу № 2-214/2019 от 14.01.2019

                                                                                      Дело № 2-214\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Адыгейск                                                                                7 марта 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием:

Гиша М.А., представляющего интересы истца по доверенности № от 18 сентября 2018 года, представившего удостоверение № и ордер №,

Кова С.С., представляющего интересы ответчика по доверенности № от 14 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Тетера Рустама Адамовича к ООО СО «ВЕРНА» о защите прав потребителя страховой услуги,

УСТАНОВИЛ:

Тетер Р.А. обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА» о защите прав потребителя страховой услуги.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и суду показал, что 09.09.2018 года произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю БМВ 735 г\з №, принадлежащему истцу.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СО «ВЕРНА», куда и обратился истец с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания осмотрела поврежденный автомобиль, и ИП Малером было составлено экспертное заключение, согласно которого ущерб составил 72672 рубля 50 копеек. Однако, страховая компания не произвела страховую выплату и не выдала направление на ремонт, в связи с чем истец обратился к ИП Мыльникову, в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта составляет 284900 рублей.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 284900 рублей, штраф, неустойку, моральный вред, расходы по проведению досудебной оценки ущерба и расходы на услуги представителя.

Представитель ответчика суду показал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, т.к. истцу было выслано направление на ремонт, истец не воспользовался правом на восстановительный ремонт, т.е. на возмещение ущерба в натуральной форме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд исходит из того, что направление на ремонт отправлено страховой компанией истцу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления на люд. 97, 98.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, когда оно поступило адресату, но по обстоятель ствам, зависящим от него, не было ему вручено.

Таким образом, стороной истца не была соблюдена досудебная процедура урегулирования спора: не была определена стоимость восстановительного ремонта, что могло быть сделано в условиях СТО с исследованием внешних и внутренних повреждений автомобиля.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление по иску Тетера Рустама Адамовича к ООО СО «ВЕРНА» о защите прав потребителя страховой услуги, оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                            Бжассо С.Т.