Решение по делу № 2-409/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-409/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                                  16 апреля 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Граматиковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солохина ФИО5 к ООО «Волгоградоблэлектросбыт», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об аннулировании задолженности по электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солохин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгоградоблэлектросбыт», ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт» аннулировать задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт» аннулировать задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу Солохина А.С. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание от истца Солохина А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении истец указал, что последствия отказа от исковых требований ему ясны и понятны.

Истец Солохин А.С., представитель ответчика ООО «Волгоградоблэлектросбыт», представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солохина А.С. к ООО «Волгоградоблэлектросбыт», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об аннулировании задолженности по электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Солохина ФИО6 от исковых требований к ООО «Волгоградоблэлектросбыт», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об аннулировании задолженности по электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солохина ФИО7 к ООО «Волгоградоблэлектросбыт», ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт» аннулировать задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возложении обязанности на ПАО «Волгоградэнергосбыт» аннулировать задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу Солохина ФИО8 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в пользу Солохина ФИО9 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                  А.М. Клыков