Решение от 12.08.2022 по делу № 5-1837/2022 от 12.08.2022

                                                    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2022 года                                                                 г. Ростов-на-Дону

    Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Крат Е.С.,                       рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции № Управления МВД Р. по <...>, в отношении ФИО, ... г. года рождения, уроженца <...> ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <...>,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

10.08.2022г. оперативным дежурным ОП № УМВД Р. по ... капитаном полиции ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о том, что ... г. в 20 часа 30 минут по адресу: <...>, <...>, гражданин ФИО оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей – ИДПС вз. № роты № лейтенанту полиции ..., старшему лейтенанту полиции ... ОП № УМВД Р. по <...>-на-Дону, отказавшись предъявлять документы удостоверяющие личность, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, попытался скрыться, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:

-протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

        -протоколом о доставлении № от ... г.;

-рапортами сотрудников полиции ..., ... от ... г.;

        -протоколом об административном задержании № от ... г..

Таким образом, суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО в совершении административного правонарушения, действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

       Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признавшему свою вину полностью, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

       Суд, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ....

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>-░░-░░░░, <...>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░