Решение по делу № 2-3469/2024 от 24.04.2024

Дело № 66RS0003-01-2024-000362-48

Производство № 2-3469/2024

Определение

27 августа 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Попкову Вячеславу Александровичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Попкову В.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В суд поступило ходатайство от представителя истца Буладжова Т.Б., действующего на основании доверенности, и ответчика Попкова В.А., об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 22.07.2023.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, а именно:

- части суммы материального ущерба в размере 87 535 руб.;

- расходов на оплату госпошлины в размере 3 126 руб.;

- расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 10000 руб.,

- от представительских и иных расходов.

3. В свою очередь Ответчик обязуется оплатить Истцу следующие суммы:

- 10 000 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 22.07.2023 на расчетный счет в срок до 31.08.2024.

4. Стороны принимают на себя обязательство не предъявлять в дальнейшем каких – либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на оплату услуг представителя, расходам на проведение экспертизы и др.). По обоюдному согласию стороны расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать 97535 руб., то есть общей суммы требований.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и вступает в законную силу после утверждения его судом.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для суда.

8. Реквизиты для оплаты денежных средств по мировому соглашению:

Получатель ООО "НОВАЯ ЛИНИЯ"

ИНН *** КПП ***, адрес: ***,

ОГРН юридического лица ***, ОКПО ***, ОКТМО ***,

Расчётный счёт *** Название банка ***9

БИК ***

Корр. счёт ***;

Адрес для почтовой корреспонденции: ***.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, соотносятся с заявленными требованиям иска, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Новая Линия» (ИНН ***) и ответчиком Попковым Вячеславом Александровичем (паспорт *** ***), на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 22.07.2023.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, а именно:

- части суммы материального ущерба в размере 87 535 руб.;

- расходов на оплату госпошлины в размере 3 126 руб.;

- расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 10000 руб.,

- от представительских и иных расходов.

3. В свою очередь Ответчик обязуется оплатить Истцу следующие суммы:

- 10 000 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 22.07.2023 на расчетный счет в срок до 31.08.2024.

4. Стороны принимают на себя обязательство не предъявлять в дальнейшем каких – либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на оплату услуг представителя, расходам на проведение экспертизы и др.). По обоюдному согласию стороны расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 3 настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки не может превышать 97535 руб., то есть общей суммы требований.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и вступает в законную силу после утверждения его судом.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для суда.

8. Реквизиты для оплаты денежных средств по мировому соглашению:

Получатель ООО "НОВАЯ ЛИНИЯ"

ИНН *** КПП ***, адрес: ***,

ОГРН юридического лица ***, ОКПО ***, ОКТМО ***,

Расчётный счёт 40*** Название банка ***10

БИК ***

Корр. счёт ***;

Производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2024-000362-48 (№ 2-3469/2024) по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Попкову Вячеславу Александровичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение является основанием для возврата 70% государственной пошлины в размере 2 188 руб. 20 коп. на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (по платежному поручению № 139 от 10.10.2023 на сумму 3 126 руб.).

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А. М. Богданова