Решение по делу № 2-3913/2021 от 08.07.2021

УИД: 04RS0018-01-2021-005773-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Д. С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обращаясь в суд с иском к Д. С. Д., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.08.2011г. в размере 77076,77 руб., в том числе 49950,21 руб. - задолженность по основному долгу, 27126,56руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2512,30руб.

Свои требования мотивировал тем, что между ПАО КБ "Восточный" и Доржиевым С. Д. заключен договор № от 12.08.2011г. по условиям которого по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 49950,21руб. на срок 88,16 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако заемщиком обязанности по возврату кредита и процентов исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о кредитовании за период с 04.10.2013г по 16.06.2021г. перед банком составила 77076,77 руб., в том числе 49950,21 руб. - задолженность по основному долгу, 27126,56руб. - задолженность по процентам.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик возражал по требованиям, просил применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено между ПАО КБ "Восточный" и Доржиевым С. Д. заключен договор № от 12.08.2011г. по условиям которого по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 49950,21руб. на срок 88,16 месяцев под 28% годовых.

Фактическое предоставление денежных средств ответчику во исполнение договора подтверждается выпиской по счету и не отрицается ответчиком.

Как следует из представленной истории операций по счету денежные средства были перечислены на счет Доржиева С.Д. и в этот же день выданы ему. Получение кредита ответчик не отрицал, производил оплату по кредитному обязательству.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Доржиев С.Д. свои обязательства перед банком по погашению кредита и начисленных процентов в установленные сроки не исполнял надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету. В связи с чем, на момент предъявления иска в суд у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 04.10.2013г по 16.06.2021г. перед банком составила 77076,77 руб., в том числе 49950,21 руб. - задолженность по основному долгу, 27126,56руб. - задолженность по процентам.

Истец обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 30.04.2020г. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 24.05.2021г.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Вместе с тем суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так в соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации (ч.1 ст. 196 ГКРФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Так согласно представленным документам задолженность образовалась по состоянию на 03.07.2014г. (дата последнего платежа 03.06.2014г.). При этом кредитный договор был заключен на срок до декабря 2018г.

Судебный приказ был вынесен 30.04.2020г. на основании заявления истца от 28.04.2020г., указанный судебный приказ отменен 24.05.2021г., с настоящим иском истец обратился 08.07.2021г., т.е. течение срока исковой давности было прервано вынесением судебного приказа.

С учетом применения срока исковой давности, с ответчика надлежит взыскать основной долг образовавшийся за период с 04.07.2017г. по 04.12.2018г. в сумме 5444,26 руб., а также проценты за пользование кредитом за указанный период в сумме 4019,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 378,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Д. С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Д. С. Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2011г. в размере в размере 5444,26 руб. - задолженность по основному долгу, 4019,79 руб. - задолженность по процентам, а также 378,56 руб. - расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               подпись                                      Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-3913/2021.