Решение по делу № 2-192/2014 (2-4211/2013;) от 03.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Армавир «15» января 2014 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Селихова Г.С.,

при секретаре                                 Семешко Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности        П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Оганесова А.Ю. к ООО «СК «ОРАНТА» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Оганесов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «ОРАНТА» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Представитель истца Оганесова А.Ю. по доверенности П. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как в настоящее время ответчик выполнил свои обязательства. Просит суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «СК «ОРАНТА» по доверенности К. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 54, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Оганесова А.Ю. по доверенности П. от иска к ООО «СК «ОРАНТА» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Судья-подпись определение вступило в законную силу 1.02.2014г.

2-192/2014 (2-4211/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Оганесов Аркадий Юрьевич
Ответчики
ООО СК "Оранта"
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2013Предварительное судебное заседание
15.01.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в архив
15.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее