Решение по делу № 5-96/2018 от 31.01.2018

К делу № 5-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пономарева А.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.Н. 12.12.2017 года около 7 часов 15 минут при прохождении зоны таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни по адресу: с. Авило-Успенка, Матвеево-Курганского района Ростовской области сокрыл от таможенного контроля товар, в местах не предназначенных для нахождения перемещаемого товара, а именно при прибытии 12.12.2017 года с территории Украины на таможенную территорию ЕАЭС на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № сокрыл от таможенного контроля товар – лом свинца в количестве 111 кг, путем его перемещения через таможенную границу ЕАЭС в газовом баллоне, не подключенному к топливной системе автомобиля, в нижней части которого, при помощи инструментов вырезано отверстие, находящегося в багажном отделении с задней стороны спинки сидений, в местах, не предназначенных для нахождения указанного товара, т.е. способом, затрудняющим обнаружение перемещаемого товара.

Согласно заключению ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № от 25.12.2017 года рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по данному делу, на территории России по состоянию на 12.12.2017г. составила <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Пономарев А.Н. не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС.

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союзатаможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В силу п.19 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, ввозимый Пономаревым А.Н. на территорию Таможенного союза товар – лом свинца в количестве 111 кг не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежит декларированию в соответствии со ст.179 ТК ТС и таможенному оформлению на общих основаниях.

Из представленных материалов дела следует, что 12.12.2017 года Пономарев А.Н., перемещаясь через таможенную границу из Украины на территорию Таможенного союза на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, не задекларировал в установленном порядке товар – лом свинца в количестве 111 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, при этом, используя места в автомобиле, доступ к которым затруднен, скрыл вышеуказанные изделия из металла от таможенного контроля.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина Пономарева А.Н. нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2017 г., копией таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, признательными объяснениями Пономарева А.Н., протоколом изъятия вещей и документов от 12.12.2017г., протоколом опроса от 12.12.2017 г., в соответствии с которым Пономарев А.Н. полностью признает свою вину, протоколом опроса свидетеля ФИО1. из которых следует, что при осмотре транспортного средства были выявлены незадекларированные товары в местах затрудняющем их обнаружение, заключением эксперта от 25.12.2017 года.

Судья приходит к выводу, что вина Пономарева А.Н. полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия Пономарева А.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, указанное в объяснении.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пономарева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – лом свинца в количестве 111 кг, находящийся на ответственном хранении в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, - конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Орудие совершения административного правонарушения – бывший в эксплуатации газовый баллон красного цвета с вырезанным в нем отверстием имеющим размере 45х15 см, находящийся на ответственном хранении в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, - конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Алейнер