Решение от 21.11.2016 по делу № 5-123/2016 от 21.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 21 ноября 2016 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Федоров К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Афанасьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Афанасьева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> Афанасьев С.А., находясь в общественном месте – помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес продавцов бара ФИО3 и ФИО4 По прибытии в помещение бара ст. УУП ОМВД России по Калачёвскому району ФИО5 и оперуполномоченного ГУР ОМВД Россиии по Калачёвскому району ФИО6, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои хулиганские действия, в связи с чем, оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

В судебном заседании Афанасьев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, выражался нецензурно в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Афанасьева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты>, содержащим описание указанных событий;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 в чьем присутствии Афанасьев С.А. нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка;

- рапортами ст. УУП ОМВД России по Калачёвскому району ФИО5 и оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Калачёвскому району ФИО6, пресекавшими хулиганские действия Афанасьева С.А. в общественном месте;

- протоколом административного задержания Афанасьева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Оснований для оговора Афанасьева С.А. свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд квалифицирует действия Афанасьева С.А. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения Афанасьеву С.А., наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 40 ░░░. 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░