Решение по делу № 2-5537/2020 от 10.09.2020

дело № 2-5537/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Кулагине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швалева А. В. к СНТ «СЛАВА о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    истец Швалев А.В. обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к СНТ «СЛАВА» о взыскании убытков в размере 133 600 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., указав на то, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Вступившим законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. На СНТ «СЛАВА» возложена обязанность восстановить электроэнергии. На земельном участке истца, указанное решение ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истец в связи с отсутствием электроэнергии, был вынужден заключить договор аренды электростанции, заплатив денежные средства в сумме 122 000 руб., а так же понесены расходы на бензин в сумме 11 600 руб., всего истцом понесены убытки в размере 133 600 руб., которые по мнению истца подлежат взысканию, действиями ответчика истцу причинен моральный вред (л.д. 4-11, 57-58).

    Истец Швалев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «СЛАВА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 87), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

На основании изложенного, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего об отложении судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, то требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Швалеву А.В. на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 89).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Швалева А.В. удовлетворены частично. На СНТ «СЛАВА» возложена обязанность за свой счет и своими силами в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, восстановить в полном (максимальном) объеме с максимальной мощностью энергоснабжение земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> с СНТ «СЛАВА» в пользу Швалева А.В. в качестве убытков взысканы затраты в размере 68 500 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Швалеву А.В., отказано (л.д. 102-111).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в удовлетворении исковых требований Швалева А.В. к СНТ «СЛАВА» о взыскании затрат на поддержание жизнедеятельности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в размере 11 681 руб. в части взыскания затрат в размере 68 500 руб. изменено. В измененной части принято новое решение, которым с СНТ «СЛАВА» в пользу Швалева А.В. взысканы в качестве убытков денежные средства в размере 71 650 руб., судебные расходы в размере 455 руб. В остальной части, решение суда оставлено без изменения (л.д. 112-125).

Судом установлено, что в рамках указанного дела на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с СНТ «СЛАВА» в пользу Швалева А.В. денежных средств в размере 72 105 руб., обязании СНТ «СЛАВА» восстановить за свой счет и своими силами в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, восстановить в полном (максимальном) объеме с максимальной мощностью энергоснабжение земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м,, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № в отношении СНТ «СЛАВА» (л.д. 59-60). Определение суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания денежных средств в размере 72 105 руб. исполнено СНТ «СЛАВА» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70). Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления за свой счет и своими силами в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, восстановить в полном (максимальном) объеме с максимальной мощностью энергоснабжение земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м,, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> исполнено СНТ «СЛАВА» только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гожа между Марьян В.А. и Швалевым А.В. заключен договор проката бензогенератора <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование для потребительских целей из расчета 1 000 руб. в сутки, договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24). Во исполнение указанного договора, Швалев А.В. оплатил Марьян В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование бензогенератором денежные средства в общем размере 122 000 руб. (л.д. 47-50). Так же Швалевым А.В. в спорный период понесены расходы на бензин в размере 11 600 руб. (л.д. 45), для использования арендованного бензогенератора, всего истцом понесено расходов в размере 133 600 руб.

Поскольку вступившее в законную силу решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления электроснабжения земельного участка Швалева А.В. общей площадью <данные изъяты> кв.м,, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> исполнено СНТ «СЛАВА» только ДД.ММ.ГГГГ, в результате незаконных действий ответчика у истца на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала, в связи с чем, истец был вынужден взять в аренду, пользование бензогенератора <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование для потребительских целей из расчета 1 000 руб. в сутки на основании договора проката от ДД.ММ.ГГГГ для поддержания жизнеобеспеченности земельного участка, при этом истцом в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были понесены фактические затраты за пользование указанным бензогенератором в размере 121 000 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 121 000 руб. (3 0000 руб. + 31 000 руб. + 30 000 руб. = 91 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. (31 000 руб. : 31 х 30 = 3 0000 руб.), расходы на бензин в размере 11 600 руб., всего 132 600 руб.,, указанные денежные средства в размере 68 500 руб. являются для истца убытками, вызванными незаконным отключением ответчика земельного участка истца от электроэнергии, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 1 000 руб. за аренду ДД.ММ.ГГГГ бензогенератора у суда не имеется, поскольку вступившее в законную силу решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления электроэнергии на земельном участке истца исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, вытекают из имущественных требований о взыскании убытков, причиненных неправомерным отключением энергоснабжения, в связи с чем, при отсутствии доказательств нарушения СНТ «СЛАВА» личных неимущественных прав истца, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., у суда не имеется, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

    Применительно к положениям ст. 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные права гражданина или юридического лица.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 400 руб. (л.д. 3), в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Швалева А. В. удовлетворить частично.

        Взыскать с СНТ «СЛАВА» в пользу Швалева А. В. в качестве убытков затраты в размере 132 600 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Швалева А. В. к СНТ «СЛАВА» о взыскании убытков в размере 1 000 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.