Решение по делу № 1-256/2020 от 25.03.2020

1-256/2020

61RS0008-01-2020-001349-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону          22 мая 2020 года

    Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Богучаровой Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Дудник А.С.,

подсудимого Мельникова А.С.,

защитника - адвоката Левенец М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельников А.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Мельников А.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного, с поверхности земли, поднял, то есть, незаконно приобрел два свертка изоленты белого цвета, внутри которых находились два стика с зажимом ZIP, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,22 г. и 0,27 г., общей массой 0,49 г., содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанные свертки Мельников А.С. поместил в правый нижний наружный карман зеленой куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Мельникова А.С., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут в помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом нижнем наружном кармане зеленой куртки, надетой на Мельникове А.С. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Мельников А.С. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Левенец М.Ф. ходатайство подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Дудник А.С. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мельников А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Мельникову А.С. наказания в соответствии по ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мельникова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания локтевого нерва), наличие отца – инвалида 1 группы в связи с онкологическим заболеванием. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Мельникова А.С. раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела в ходе личного досмотра (л.д. 6) он дал пояснения о принадлежности ему обнаруженных наркотических средств, а в ходе осмотра места происшествия (л.д.14-17) добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения наркотического средства. Его признательные объяснения (л.д.12), данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как фактическую явку с повинной.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Мельников А.С. является гражданином РФ, проживает в семье с родителями, оказывая им помощь, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет грамоты и дипломы за успехи в спорте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникова А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому Мельникову А.С. наказание с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Мельниковым А.С. преступления, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения именно данного вида наказания.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Период административного задержания Мельникова А.С. с 18 февраля 2020 года по 19 февраля 2020 года включительно подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Мельникова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельников А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия Мельниковым А.С. наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 18 февраля 2020 года по 19 февраля 2020 года включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Мельникова А.С. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточными массами 0,18 гр. и 0,23 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  А.С. Маслов