Решение по делу № 2-4066/2023 от 18.10.2023

Копия

Дело N2-4066/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            21 ноября 2023 года Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Зетта Страхование" к Черноусу Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к Черноусу С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 178 400 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 768 руб.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Черноус С.В: <адрес>.

Вместе с тем, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Черноус С.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Балтийского городского суда Калининградской области.

Истец - представитель ООО "Зетта Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Черноус С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо – представитель ПАО СК "Росгосстрах", Морев А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области Черноус С.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Балтийский городской суд Калининградской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску ООО "Зетта Страхование" к Черноусу Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать в Балтийский городской суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда                                                                                 И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                                 Ю.В.Батова