Решение по делу № 2-857/2024 (2-5130/2023;) от 03.11.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 04 апреля 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к АО «Банк ДОМ РФ», ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «НБК» о прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) между ООО (КБ) «АйМаниБанк», уступившим (дата обезличена) право требования АО «Банк ДОМ РФ», уступившим (дата обезличена) право требования ООО «НБК», и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 616 313 рублей 76 копеек под 14,99 % годовых сроком на пять лет (до (дата обезличена)) под залог автомобиля (УАЗ Патриот, (дата обезличена) VIN (номер обезличен), цвет «Арктика», ПТС ОА 908556, выдан (дата обезличена) ОАО «УАЗ»). Деньги перечислены банком заемщику на его (заемщика) счет. У ответчика возникла задолженность перед банком. Решением суда ФИО2 признан недееспособным, решением Администрации Кстовского муниципального округа от (дата обезличена) ФИО1 назначена опекуном ФИО2 Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена), вступившим в законную силу АО «Банк ДОМ РФ» отказано во взыскании с ФИО2 долга по договору займа и в обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество. Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившим в законную силу ООО «НБК» отказано во взыскании с ФИО2 долга по договору займа и в обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу предписаний ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 337 ГК РФ, договор залога, предмет залога обеспечивает требование в том объеме какой он имеет к моменту удовлетворения в частности проценты неустойку возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В ст. 421 ГК РФ закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилам п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Разновидностью договора является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено следующее.

(дата обезличена) между ООО (КБ) «АйМаниБанк», уступившим (дата обезличена) право требования АО «Банк ДОМ РФ», уступившим (дата обезличена) право требования ООО «НБК», и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 616 313 рублей 76 копеек под 14,99 % годовых сроком на пять лет (до (дата обезличена)) под залог автомобиля (УАЗ Патриот, (дата обезличена) VIN (номер обезличен), цвет «Арктика», ПТС ОА 908556, выдан (дата обезличена) ОАО «УАЗ»). Деньги перечислены банком заемщику на его (заемщика) счет. У ответчика возникла задолженность перед банком. Решением суда ФИО2 признан недееспособным, решением Администрации Кстовского муниципального округа от (дата обезличена) ФИО1 назначена опекуном ФИО2 Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившим в законную силу АО «Банк ДОМ РФ» отказано во взыскании с ФИО2 долга по договору займа и в обращении взыскания на указанный автомобиль. Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившим в законную силу ООО «НБК» отказано во взыскании с ФИО2 долга по договору займа и в обращении взыскания на указанный автомобиль.

Таким образом, рассматривая настоящий гражданско-правовой спор, суд исходит из того, что обязательство ФИО5, опекуном которого является истец, по кредитному договору от (дата обезличена) прекращены, следовательно, по мнению суда, подлежит прекращению легший в обеспечение кредитного договора залог спорного а/м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), Украинской ССР, паспорт (номер обезличен) выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)), действующей в интересах ФИО2 к АО «Банк ДОМ РФ», ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «НБК» (номер обезличен)) о прекращении залога удовлетворить частично.

Прекратить залог автомобиля УАЗ Патриот, 2014 года выпуска, VIN (номер обезличен), цвет «Арктика», (номер обезличен), выдан (дата обезличена) ОАО «УАЗ».

Данное решение является основанием для исключения сведений об автомобиле УАЗ Патриот, (дата обезличена), VIN (номер обезличен), цвет «Арктика», (номер обезличен), выдан (дата обезличена) ОАО «УАЗ», из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного (дата обезличена) за номером (номер обезличен)715 ООО «НБК».

В удовлетворении требований к АО «Банк ДОМ РФ», ООО КБ «АйМаниБанк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко