Решение по делу № 2-792/2018 от 25.09.2018

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-792/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесной Свердловской области 15 октября 2018 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.,

ответчика Фролова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фролову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось с иском к Фролову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком Фроловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №№ и договор обслуживания счета с использованием банковских карт. В соответствии с указанными договорами Банк: открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 723 501 рубль. В свою очередь заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых. В нарушение положений ГК РФ и условий п.3.3, 3.5, 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 826 732 руб. 14 коп. Истец просит суд взыскать с Фролова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 732 руб. 14 коп., в том числе: 711 622 руб. 16 коп. – сумма основного долга; 115 109 руб. 98 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 11467 руб. 32 коп.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» по доверенности Хасанова З.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фролов В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Фролову В.В. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью на заявлении.

При указанных обстоятельствах суд вправе в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ходатайствующего об этом.

Суд, огласив исковые требования истца, заслушав позицию ответчика Фролова В.В., рассмотрев заявление о признании исковых требований от лица ответчика, а также материалы настоящего дела, считает возможным принять признание иска ответчиком без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает требования закона, права ответчика и иных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №№ и договора обслуживания счета с использованием банковских карт между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком Фроловым В.В. подтвержден материалами дела.

Условия заключенного кредитного договора, не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, положениям Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности, представленный ПАО КБ «УБРиР» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 826 732 руб. 14 коп., из которой 711 622 руб. 16 коп. – сумма основного долга; 115 109 руб. 98 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Фроловым В.В. не оспаривается.

Следовательно, учитывая указанные положения Гражданского кодекса РФ, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также признание ответчиком Фроловым В.В. исковых требований истца в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска в полном объеме заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная банком за требование материального характера - 11467 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «УБРиР» удовлетворить.

Взыскать с Фролова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826732 ( восемьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать два) руб. 14 коп., из них: 711 622 руб. 16 коп. – сумма основного долга; 115 109 руб. 98 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Взыскать Фролова В.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 11467 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова

2-792/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "УБРиР"
Ответчики
Фролов Владимир Владимирович
Фролов В.В.
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Дело на сайте суда
lesnoy.svd.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2018Передача материалов судье
26.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее