Решение по делу № 1-233/2024 от 29.08.2024

    Дело № 1-233/2024

    УИД: 42RS0017-01-2024-001767-56

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                             10 сентября 2024 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Феоктистова Д.А.,

подсудимой Титовой Е.А.,

защитника Мухарямовой О.Ю., представившей удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Титовой Елены Андреевны, <данные изъяты> судимой:

1) 24.09.2015 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2)    23.10.2015 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года;

3) 16.01.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УКРФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, приговоры от 24.09.2015 и от 23.10.2015 исполнять самостоятельно;

4)    14.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговоры от 24.09.2015, 23.10.2015, 16.01.2017 исполнять самостоятельно;

5)    19.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, условно с испытательным сроком на 1 год, приговоры от 24.09.2015, 23.10.2015, 16.01.2017, 14.02.2018 исполнять самостоятельно;

6) 14.05.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, приговоры от 24.09.2015, 23.10.2015, 16.01.2017, 14.02.2018 исполнять самостоятельно;

7)    15.05.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком на 3 года, приговоры от 24.09.2015, 23.10.2015, 16.01.2017, 14.02.2018, 14.05.2018 исполнять самостоятельно;

8)    28.06.2018 (дело №1-13/18) мировым судьей судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, приговоры от 24.09.2015, 23.10.2015, 16.01.2017, 14.02.2018, 14.05.2018, 15.05.2018 исполнять самостоятельно;

9) 28.06.2018 (дело №1-9/18) мировым судьей судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 24.09.2015, 23.10.2015, 16.01.2017, 14.02.2018, 14.05.2018, 15.05.2018, 28.06.2018 исполнять самостоятельно;

10) 06.08.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 23.10.2015, от 16.01.2017, от 14.02.2018), к лишению свободы на срок 3 года. Приговоры от 19.04.2018, 14.05.2018, 15.05.2018, 28.06.2018, 28.06.2018 исполнять самостоятельно;

11) 07.08.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74. ст. 70 УК РФ (приговоры от 24.09.2015, 19.04.2018), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.08.2018) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяце. Приговоры от 14.05.2018, 15.05.2018, 28.06.2018, 28.06.2018 исполнять самостоятельно;

12) 25.10.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.08.2018) к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев. Приговоры от 14.05.2018, от 15.05.2018, от 28.06.2018, от 28.06.2018 исполнять самостоятельно;

13) 30.10.2018    мировым судьей судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1,    ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 14.05.2018, от 15.05.2018), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.10.2018), с учетом апелляционного определения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 19.12.2018 к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев. Приговоры от 28.06.2018 и от 28.06.2018 исполнять самостоятельно;

14) 13.11.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.10.2018) к лишению свободы на срок 4 года, приговоры от 28.06.2018 и от 28.06.2018 исполнять самостоятельно;

15) 21.11.2018    мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 28.06.2018 и от 28.06.2018), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.11.2018) к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца;

16) 10.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.11.2018) к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца;

17) 25.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.12.2018) к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев;

18) 26.12.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.12.2018) к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев;

19) 27.12.2018    и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.12.2018) к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев;

20) 11.02.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.12.2018) к лишению свободы на срок 5 лет;

21) 16.04.2019 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.02.2019) к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц;

22) 30.05.2019    мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.04.2019) к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца;

23) 19.07.2019 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.05.2019) к лишению свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием в колонии - поселении.

14.03.2023 освобождена по отбытию наказания;

24) 07.06.2024 мировым судьей судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

25) 05.08.2024 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1, ч. 1ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Титова Е.А. совершила 6 преступлений:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (4 преступления);

- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (2 преступления),

при следующих обстоятельствах:

Титова Е.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 25.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который на 16.06.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 28.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 16.06.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 24.04.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, которые на 16.06.2024г. не были отбыты, 16.06.2024 года около 12.54 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины «Шоколад молочный MILKA c фундуком 85г», в количестве 9 штук, стоимостью 69 рублей 23 копейки за 1 штуку с учетом НДС, а всего на общую сумму 623 рубля 07 копеек, с учетом НДС, принадлежащий <данные изъяты> После чего, удерживая вышеуказанный шоколад в руке, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитила его, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 623 рубля 07 копеек, с учетом НДС. С места преступления Титова Е.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, Титова Е.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 25.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который на 21.06.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 28.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 21.06.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 24.04.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, которые на 21.06.2024г. не были отбыты в установленном законом порядке, вновь 21.06.2024 года около 19.03 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины «Дезодорант REPUTE ТАСТ 150мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 106 рублей 42 копейки за 1 штуку с учетом НДС, «REXONA Антиперспирант Аэрозоль нежно и сочно 150мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 23 копейки за 1 штуку с учетом НДС, «NIVEA Антиперспирант Эффект пудры 150мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 26 копеек за 1 штуку с учетом НДС, а всего на общую сумму 574 рубля 91 копейка, с учетом НДС, которые спрятала за пояс надетых на ней шорт. После чего, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за товар, тем самым тайно похитила его, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 574 рубля 91 копейка с учетом НДС. С места преступления Титова Е.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, Титова Е.А., 23.06.2024 года около 11.13 часов, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины: «Сила Говядина тушеная в/с 339г» в количестве 10 штук, стоимостью 156 рублей 59 копеек за 1 штуку, «Шоколад Вдохновение классический» в количестве 16 штук, стоимостью 80 рублей 09 копеек за 1 штуку с учетом НДС, а всего на сумму 1281 рубль 44 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 2847 рубля 34 копейки, с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты> часть которых спрятала в находящуюся при ней сумку, а часть удерживала в руках. После чего, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за товар, тем самым тайно похитила его, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2847 рублей 34 копейки с учетом НДС. С места преступления Титова Е.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, Титова Е.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 25.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который на 29.06.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 28.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 29.06.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 24.04.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, которые на 29.06.2024г. не были отбыты в установленном законом порядке, вновь 29.06.2024 года около 09.15 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины: «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка -брусок) 220г», в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 60 копеек за 1 штуку с учетом НДС, «Сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45% 200г фас.брусок» в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 58 копеек за 1 штуку с учетом НДС, «Сыр «Маасдам Gold» жир.45% (фас.180)» в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 88 копеек за 1 штуку, с учетом НДС, а всего на общую сумму 530 рублей 13 копеек, с учетом НДС, принадлежащий <данные изъяты> которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. После чего, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за товар, тем самым тайно похитила его, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 530 рублей 13 копеек с учетом НДС. С места преступления Титова Е.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, Титова Е.А., 30.06.2024 года около 16.04 часов, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины: 2 бутылки «Виски Вильям Лоусонс 40% 0,7л» (Виски WILLIAM LAWSONS купажированный 3 года 40%), стоимостью - 947 рублей 40 копеек за 1 штуку с учетом НДС, 1 бутылку «Коньяк Российский Дагестан КС 40% 0,5л (Кизляр)», стоимостью 1062 рубля 46 копеек за 1 штуку с учетом НДС, а всего на общую сумму 2957 рублей 26 копеек, принадлежащие <данные изъяты> часть которых спрятала в пакет, находящийся у нее в руках, а часть в сумку, находящуюся при ней. После чего, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за товар, тем самым тайно похитила его, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2957 рублей 26 копеек с учетом НДС. С места преступления Титова Е.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, Титова Е.А. будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 25.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который на 11.07.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 28.03.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 11.07.2024г. оплачен не был; постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024г. (по хищению от 24.04.2024г.), вступившего в законную силу 30.04.2024г. в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, которые на 11.07.2024г. не были отбыты в установленном законом порядке, вновь 11.07.2024 года около 10.29 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины: Сыр «Гауда 45% 180г», в количестве 5 штук, стоимостью 98 рублей 18 копеек за 1 штуку с учетом НДС, а всего на общую сумму 490 рублей 90 копеек с учетом НДС, принадлежащие <данные изъяты> который спрятала во внутренний карман надетой на ней куртки. После чего, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина, не оплатив за товар, тем самым тайно похитила его, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 490 рублей 90 копеек с учетом НДС. С места преступления Титова Е.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая Титова Е.А. свою вину в совершенных преступлениях в судебном заседании признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознаёт их.

Защитник Мухарямова О.Ю. заявленное ходатайство подсудимой поддержала.

Представители потерпевших <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО11., <данные изъяты> ФИО9, надлежащим образом извещенные о дате, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.247-250 т.2, л.д. 1-2 т.3).

Государственный обвинитель в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознаёт, преступления, предусмотренные ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Титовой Е.А. обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами оспорены не были. Титова Е.А. свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Титовой Е.А.:

- по преступлению от 16.06.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,

- по преступлению от 21.06.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,

- по преступлению от 23.06.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению от 29.06.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,

- по преступлению от 30.06.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению от 11.07.2024 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого их совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности Титовой Е.А., которая в психиатрическом диспансере на учете не состоит, <данные изъяты>», по месту жительства уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, вне работает, не замужем, имеет 3-х детей, двое из которых малолетние, при этом, в отношении двух детей: --.--.----. и --.--.----. лишена родительских прав, ребенок --.--.----. проживает с бабушкой, со слов Титовой она продолжает заниматься их воспитанием и содержанием, имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по каждому из эпизодов преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние ее здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний в качестве подозреваемой, наличие 3-х детей: --.--.----., --.--.----. годов рождения, в отношении двух из которых, хотя и лишена родительских прав, однако, оказывает помощь, участвует в воспитании и содержании.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Титовой Е.А., признает рецидив преступлений.

Рецидив преступлений установлен судом в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, так как Титова Е.А. ранее осуждена приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.10.2015 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы условно. При этом, условное осуждение было в последующем отменено, Титова Е.А. направлена в колонию-поселение. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Освободившись из мест лишения свободы 14.03.2023, подсудимая вновь совершила умышленные преступления.

    Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд при назначении наказания Титовой Е.А. применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Несмотря на то, что по каждому эпизоду установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к подсудимой ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд назначает наказание подсудимой по каждому эпизоду преступлений с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновной, по делу не установлено.

    Рассмотрение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию нецелесообразно, так как совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о возможности назначения Титовой Е.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии таких оснований.

         В отношении подсудимой 07.06.2024 года постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 25.06.2024 года, с назначением наказания виде лишения свободы условно. Учитывая, что приговор считается постановленным с момента его публичного провозглашения, а в испытательный срок при условном осуждении входит срок с момента провозглашения приговора и до его вступления в силу, судом установлено, что Титова Е.А. совершила 6 корыстных преступлений в период испытательного срока, в короткий промежуток времени после вынесения предыдущего приговора.

Принимая вышеизложенное во внимание, а также то, что при нахождении на учете в уголовно-исполнительной инспекции Титова Е.А. за незначительный период времени неоднократно допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, о чем представлены сведения в судебное заседание, и в настоящее время в суд направлены представления о продлении Титовой Е.А. испытательного срока по предыдущему приговору и возложения дополнительных обязанностей за уклонение от возмещения ущерба, не явку в уголовно-исполнительную инспекцию, суд приходит к выводу о том, что условное наказание не достигает целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и наказание подсудимой должно быть назначено с реальным его отбыванием, так как отбывание наказания в виде условного осуждения не послужит исправлению Титовой Е.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая личность Титовой Е.А., у которой имеется малолетний ребенком, она оказывает помощь старшим детям, характеризуется удовлетворительно, со слов принимает меры к трудоустройству, вину свою признала в полном объеме, готова возмещать причиненный ущерб, учитывая раскаяние и поведение подсудимой после совершения преступлений, категорию совершенных ею преступлений, наличия ряда смягчающих обстоятельств, у суда имеются основания полагать о возможности исправления осужденной без отбывания наказания в местах лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, и заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Сведений о нетрудоспособности Титовой Е.А. суду не представлено.

Препятствий для замены Титовой Е.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что все преступления, совершенные Титовой Е.А. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Судом установлено, что Титова Е.А. осуждена 07.06.2024 мировым судьей судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно. С учетом назначения наказания Титовой Е.А. в виде принудительных работ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и исполнении приговора мирового судьи от 07.06.2024 самостоятельно.

Поскольку преступления по настоящему приговору Титовой Е.А. совершены до постановления приговора Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.08.2024, которым ей назначено наказание в виде лишения свободы условно, то данный приговор подлежит также самостоятельному исполнению.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Титовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Порядок следования Титовой Е.А. к месту отбывания наказания определить самостоятельно, разъяснив его порядок и последствия уклонения.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Титову Елену Андреевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1; ч. 1 ст. 158; ст.158.1; ч. 1 ст. 158; ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению от 16.06.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по преступлению от 21.06.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по преступлению от 23.06.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по преступлению от 29.06.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по преступлению от 30.06.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по преступлению от 11.07.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Титовой Е.А. наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить самостоятельно за счет государства.

Разъяснить осужденной необходимость явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту пребывания или по месту жительства за получением предписания о следовании к месту отбытия наказания не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае ее уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

    Приговоры мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.06.2024, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.08.2024 в отношении Титовой Е.А. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения Титовой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копии счет-фактур, товарных накладных <данные изъяты> (л.д.119-129,144-154,198-228 т.1, 24-28 т.2), 6 дисков с видеозаписями из магазинов (л.д.70-75 т.2), копии постановлений мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024 по делам об административных правонарушениях №, №, № в отношении Титовой Е.А. (л.д.28-30 т.1) - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                                     Н.В. Гауз