Решение по делу № 2-533/2016 от 15.04.2016

Дело №2-533/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года          г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Киушкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Власову М.В. о взыскании ссудной задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Власову М.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 156,49 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 184,69 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Власовым М.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карта в АОА «АЛЬФА-БАНК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 33,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно Выписке по счёту, Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Власов М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчёту задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Власова М.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 66 156,49 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.6-7).

Во исполнение Федерального закона от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.22-24, 25, 26, 27).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.37), в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.36).

Ответчик Власов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.35), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец АО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-оборотная сторона), свидетельствами о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.25), Уставом (л.д.22-24).

Исходя из положений ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору, заключённому в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власов М.В. с целью получения кредита обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК», заполнив Кредитное предложение (л.д.17).

В силу положений ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения кредитного предложения на получение кредитной карты, на имя Власова М.В. выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 62 500,00 рублей, что подтверждается Справкой по кредитной карте (л.д.11), Выписками по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14, 15).

Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Власовым М.В. заключено Соглашение о кредитовании №, путём акцепта Банком кредитного предложения Заёмщика.

При заключении договора Власов М.В. был ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21), что подтверждается соответствующей записью и подписью Заёмщика в Кредитном предложении (л.д.17).

Условиями Соглашения предусмотрено, что Заёмщик обязан ежемесячно в течение Платёжного периода вносить в счёт погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа, при этом минимальный платёж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по Кредиту на Дату расчёта Минимального платежа, проценты за пользование кредитом в размере 33,00% годовых, комиссию за обслуживание Счёта Кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка (л.д.18-21).

Кроме того, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счёте Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу предусмотрено взимание неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки.

С данными условиями заемщик Власов М.В. также был ознакомлён в день заключения договора, о чём свидетельствует соответствующая запись и его подпись в Кредитном предложении (л.д.17).

Принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании исполнены Банком надлежащим образом, путём выпуска на имя ответчика Власова М.В. кредитной карты с лимитом кредитования в размере 62 500,00 рублей, что подтверждается Справкой по кредитной карте (л.д.11), Выписками по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14, 15).

Власов М.В., напротив, получив кредитную карту, используя кредитные денежные средства в пределах установленного лимита в размере 62 500,00 рублей, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 156,49 рублей.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленного суду расчёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составляет 66 156,49 рублей, в том числе: основной долг в размере 53 085,59 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 105,15 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 369,27 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 596,48 рублей (л.д.10).

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями Соглашения, который не оспорен, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Учитывая, что принятые на себя обязательства Власовым М.В. не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 2 184,69 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Власову М.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Власова М.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66 156 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 49 копеек, в том числе:

- основной долг в размере 53 085 (пятьдесят три тысячи восемьдесят пять) рублей 59 копеек;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 105 (шесть тысяч сто пять) рублей 15 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 369 (две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 27 копеек;

- неустойка за своевременную уплату основного долга (период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 596 (четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать с Власова М.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок в апелляционном порядке через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева