Судья Макарова Н.А.

Дело № 2-3745/2019 № 33-209/2020

Апелляционное определение

Свердловский областной суд в составе судьи Орловой А.И. при помощнике судьи Мезенцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2020 года гражданское дело по иску Демченко Владимира Ивановича к Пестовой Софье Семеновне о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя

по частной жалобе Демченко Владимира Ивановича на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15 октября 2019 года

установил:

Демченко В.И. обратился в суд с иском к Пестовой С.С. о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области 03 сентября 2019 года исковые требования Демченко В.И. оставлены без удовлетворения.

10 октября 2019 года Демченко В.И. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15 октября 2019 года апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03 сентября 2019 года возвращена Демченко В.И. в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Демченко В.И. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда пропущен не был.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с приведенными нормами частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

Изучив материалы дела, заслушав Пестову С.С. и ее представителя Девятых С.А., возражавших относительно доводов частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (абзац первый).

Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Данная правовая позиция нашла свое отражение, в частности, в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 33-КГ19-3, от 19 августа 2019 года № 29-КГ19-3.

Таким образом, в случае составления решения суда в окончательной форме 09 сентября 2019 года течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 09 октября 2019 года.

Как видно из материалов дела, мотивированное решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03 сентября 2019 года изготовлена 09 сентября 2019 года (л.д. 141), срок для обжалования истек 09 октября 2019 года, апелляционная жалоба подана заявителем 10 октября 2019 года (л.д. 150), при этом ходатайство о восстановлении срока Демченко В.И. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах судья правомерно возвратил Демченко В.И. апелляционную жалобу на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03 сентября 2019 года.

Доводы частной жалобы об истечении срока на апелляционное обжалование 10 октября 2019 года не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-209/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Демченко В.И.
Ответчики
ПЕСТОВА С.С.
Другие
Шалагина Л.Т.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Орлова Анастасия Игоревна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
22.11.2019Передача дела судье
10.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Передано в экспедицию
10.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее