Решение по делу № 3-415/2012 от 27.05.2012

Решение по административному делу

К делу №3- /12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский                                                                          27 мая 2012 года

         Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КАП РФ в отношении Куликова Алексея Сергеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. Тульский <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>   <АДРЕС>,  к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.С. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению <НОМЕР>  должностного лица от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Куликов А.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что пытался уплатить штраф через терминал, однако у него не получилось выполнить данную операцию, а затем не хватило времени.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Куликова А.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Куликов А.С. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению <НОМЕР>  должностного лица от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- карточкой административного правонарушения, согласно которой установлено, что <ДАТА6> Куликов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14.1  с вынесением наказания в виде штрафа в размере 100 руб.

- протоколом об административном задержании, согласно которому Куликов А.С. <ДАТА7> в 22 час. 50 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Куликова А.С. виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Куликова А.С.   мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Куликову А.С.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Куликову А.С.  указанного вида наказания нет, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

В судебном заседании установлено, что Куликов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение совершённое <ДАТА6>  по ст. 12.9.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста. 

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 18.04.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое)  суток.

Срок административного ареста исчислять после исполнения наказания по делу по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение  совершённое 18.04.2012 г. по ст. 12.9.1 КоАП РФ с 22 часов 50 мин. 28.05. 2012 года. Постановление может быть обжаловано вМайкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопскогорайона.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-415/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее